W dniu 2014-07-26 14:41, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-07-26 14:19, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1407261332530.520@quad...
>>> On Sat, 26 Jul 2014, Robert Tomasik wrote:
>>>
>>>> Poczta ma odnotowaną sygnaturę akt i Sąd. Wysyłasz tam pismo z
>>>> wnioskiem
>>>> o przywrócenie terminu i wyjaśnieniem.
>>>
>>> Wyjazd na urlop to nie "zdarzenie losowe", piłeczka jest po stronie
>>> wzywanego.
>>> Popatrz na to z drugiej strony: jakby to była metoda na uchylenie się
>>> od przyjścia do sądu, sporo przestępców miałoby "ulropowe wyjazdy".
>>
>> Jeśli jest to pierwsze pismo w sprawie, to nie widzę powodu, by ktoś
>> miał na wszelki wypadek ustanawiać jakiegoś pełnomocnika. Co innego, jak
>> strona wie, że się toczy jakieś tam postępowanie. Ale wóczas nie problem
>> z góry poinformować organ, że jej nie będzie w jakimś tam terminie
>> sensownym.
>
> Cóż, Robercie, poczytaj orzecznictwo w tym temacie i raczej nie dawaj
> takich rad.
>

wydaje mi się, ze on pisał jak być powinno, a nie jak jest.

--
@foe_pl