-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5229dd18$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<l0cuba$tjd$1@node2.news.atman.pl>
<522a145a$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
<l0d5ao$a0t$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <l0d5ao$a0t$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Jak napisać odwoładnie do Sądu?
Date: Fri, 6 Sep 2013 20:20:57 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 59
Message-ID: <522a1d41$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.123.111
X-Trace: 1378491713 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1264 178.43.123.111:58016
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:727726
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
news:l0d5ao$a0t$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-09-06 19:40, Robert Tomasik pisze:
>
> To:
>
>>>> Szanowni - mam problem. Przyszedł do mnie nakaz zapłaty - za
>>>> przejazd
>>> Nakaz zapłaty ... wydany na podstawie pozwu "złożonego dnia" ...
>>> No to może zapłać.
>
> w świetle tego:
>
>>> Patrz moje pierwsze zdanie. Jeśli pozew wpłynął po roku od
>>> terminu wystawienia wezwania do zapłaty za brak ważnego biletu
>>> - podnieś zarzut przedawnienia.
>>>> Z góry dzięki :)
>>> Proszę.
>
>> Cel ideologiczny Twojego działania zacny, tym nie mniej odnoszę
>> wrażenie, że pytajacemu niekoniecznie chodziło o taka poradę.
>> Taka specyfika tej brupy.
>
> Ja zaś odnoszę wrażenie, że udzieliłem odpowiedzi właśnie takiej, jakiej
> zgodnie ze "specyfiką" tej grupy oczekiwał piśca.
> Chciał dowiedzieć, czy da się "zgodnie z prawem" wymigać z
> płatności, no to napisałem, że tak. Pokazałem jednak, że jest poza tą
> marchewką i kij.
>
> Dodam w ramach ciekawostki, że :
>
> Procesowałem się z podmiotem X. Finalnie jednak udało się zawrzeć ugodę
> przed sądem. Sąd tym samym zakończył postępowanie, koszty wrzucił 50/50
> na strony. No i mnie się zapomło w terminie kosztów zapłacić, mimo, że
> ugoda w pełni mnie satysfakcjonowała. O konieczności zapłaty kosztów
> zapomniałem. Przypomniałem sobie w RAMIRENCIE, gdy próbowałem po raz
> kolejny w życiu tam pożyczyć sprzęt budowlany. Odmówiono mi albowiem
> moje dane są w BIG KRD :). Sprawdziłem za co - wierzycielem jest skarb
> państwa, i sąd w imieniu tegoż wrzucił mnie do BIGu ;)
>
> A jeśli chodzi o życie codzienne - jest parę podmiotów z którymi
> współpracuję i te podmioty z automatu w KRD i INFOMONITORZE sprawdzają
> kontrahentów :)
>
>
> Reasumując - chciałem być "kompleksowy" w wyjaśnieniu.
Jeśli jakiś podmiot korzysta z KRD i tego typu baz w sytuacji, gdy te
wrzucają tam z automatu wierzytelności niewymagane, a nie zdaje sobie
sprawy z tego, co ta baza zawiera, to zalecałbym sporą ostrożność w
kontaktach gospodarczych z takim podmiotem. Zauważ, że te rejestry w ogóle
nei weryfikują danych, a co więcej nie ma praktycznej kontroli nad tym, co
oni sobie tam wypisują. Jednym ze sposobów wyeliminowania konkurencji jest
powpisywanie jakiś mniej lub bardziej wyimagowanych wierzytelności .
Rzekomy wierzyciel może przez dłuższy czas nawet nie wiedzieć, że go tam
wpisano. Znam z pracy takie przypadki. Informacje gospodarcze były dobrym
pomysłem, ale przez brak realnego nadzoru nad tymi bazami trochę wypatrzono
pomysł.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.13 20:34 Liwiusz
- 06.09.13 20:40 Robert Tomasik
- 06.09.13 22:01 Rafał \"SP\" Gil
- 06.09.13 23:02 Gotfryd Smolik news
- 06.09.13 23:27 Robert Tomasik
- 07.09.13 00:55 Rafał \"SP\" Gil
- 07.09.13 12:07 Andrzej Lawa
- 07.09.13 16:19 Robert Tomasik
- 07.09.13 16:30 Icek
- 08.09.13 21:32 wromek
- 02.10.13 19:37 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?