eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam › Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!news2.euro.net!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl
    !feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosti
    ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 03 Dec 2010 11:36:36 +0100
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam
    References: <id0ndi$258$1@inews.gazeta.pl> <id1jaq$uu5$1@news.onet.pl>
    <id27bj$8ua$1@news.onet.pl> <id2a8b$rf$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <4cf4f835$0$27036$65785112@news.neostrada.pl> <id34ie$b7h$1@news.onet.pl>
    <4cf518d1$0$22814$65785112@news.neostrada.pl> <id35rt$fbp$1@news.onet.pl>
    <4cf639c6$0$22812$65785112@news.neostrada.pl> <id5kao$lvm$1@news.onet.pl>
    <4cf66090$0$22801$65785112@news.neostrada.pl> <id6cab$6n1$1@news.onet.pl>
    <4cf8a55f$0$22805$65785112@news.neostrada.pl> <ida9q9$veh$1@news.onet.pl>
    <idaapl$379$1@news.onet.pl> <idab01$3gm$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <idab01$3gm$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <4cf8c836$0$27023$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.162.178
    X-Trace: 1291372599 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27023 79.186.162.178:5492
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661531
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03-12-2010 09:50, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2010-12-03 09:46, Krzysztof pisze:
    >>
    >> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >> wiadomości news:ida9q9$veh$1@news.onet.pl...
    >>> W dniu 2010-12-03 09:07, Maddy pisze:
    >>>> Istnieją za to przyczyny społeczne i ekonomiczne, dla których kobiety
    >>>> nie chce mieć więcej niż jednego dziecka w Polsce, ale już w Francji
    >>>> trójka jest do zaakceptowania, I nie, nie u muzułmanów.
    >>>
    >>> A w Polsce trójka jest nieakceptowalna?
    >>
    >> Nie chodzi zapewne o akceptację społeczeństwa, tylko o to, czy
    >> przeciętna polska rodzina jest w stanie zaakceptować posiadanie trójki
    >> dzieci.
    >> Fakt, trochę niefortunne sformułowanie, ale chyba tak należało to
    >> zrozumieć.
    >
    > Posiadanie trójki dzieci byłoby akceptowalne, gdyby kobieta nie musiała
    > pracować jeszcze na etacie.

    Ot, męska recepta na wszelkie problemy. A że ma się nijak do tego, czego
    chciałyby kobiety, żeby móc mieć więcej dzieci, to szczegół.

    Największym szczęściem dla kobiety jest siedzenie w domu i wychowywanie
    dzieci. Pracują zawodowo, bo muszą.
    Liwiusz to wie, bo słucha co kobiety mówią.
    Pewnie w przerwach miedzy rozmnażaniem chleba a chodzeniem po wodzie.

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1