-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak czytać - nie powinien
Date: Fri, 28 Mar 2008 10:01:48 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 16
Message-ID: <fsic8m$gkg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <fsgret$ph6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fsgrmb$10a$1@news.onet.pl>
<47ebf3a3$0$31483$f69f905@mamut2.aster.pl>
<fsgtq9$t5l$1@news.dialog.net.pl>
<fsh1ou$oj5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<fsh46k$i0m$1@z-news.pwr.wroc.pl> <fsh55l$vh4$1@news.onet.pl>
<fsh70m$nec$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: aft67.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1206694998 17040 83.16.149.67 (28 Mar 2008
09:03:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2008 09:03:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524006
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w
wiadomości news:fsh70m$nec$1@z-news.pwr.wroc.pl...
>> A co powiesz o przepisach, które coś nakazują albo czegoś zakazują,
>> ale nie przewidują żadnej sankcji za nieprzestrzegani tego?
>
> Kwestia sankcji, czy wykonania to inna sprawa. Tak czy siak intencją
> ustawodawcy jest pewien podział rzeczywistości, nawet jak nie ma sankcji
> (przepis martwy). A czy uda się to wcielić w życie to druga rzecz.
> Natomiast nie ma przepisów, którę by mówiły "dobrze by było gdyby coś, ale
> nie musi", to mogłby być wytyczne conajwyżej.
Czyli można stwierdzić, że "nie powinien" oznacza jednak bezwzględny zakaz?
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.08 10:09 AdamS
- 28.03.08 15:07 mvoicem
- 28.03.08 18:23 Piotr [trzykoty]
- 28.03.08 23:23 Gotfryd Smolik news
- 29.03.08 07:54 Alek
- 29.03.08 11:01 kam
- 29.03.08 11:53 Alek
- 29.03.08 11:54 kam
- 29.03.08 12:27 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI