eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazyRe: Ja tylko wykonywałem rozkazy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news.dns-netz
    .com!news.freedyn.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <600446d7$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60046b35$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6004c130$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60074638$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <9bi5eu1f53bj$.a3eb7plakian$.dlg@40tude.net>
    <6008598a$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <14hz6nazq619z.gdbsmwfhbinb$.dlg@40tude.net>
    <6009b1fc$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <1jebua7v2ia4w$.10l0wzrmcbyn$.dlg@40tude.net>
    <3ELOH.554077$T8c9.207571@fx21.ams1>
    <qdftjkvebgi8.122cq96zmff52$.dlg@40tude.net>
    <OuJPH.626349$Vimb.469915@fx25.ams1>
    <1x086znve13z8$.bwl7r7casn0b$.dlg@40tude.net>
    <600ff7e9$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <60101238$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <16cilqdntotex$.vl5n4wci72m4$.dlg@40tude.net>
    <601065d8$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <pajcnccoctsh.1la14zbrpw7bg$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
    Date: Wed, 27 Jan 2021 17:31:25 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <pajcnccoctsh.1la14zbrpw7bg$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <6011955e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.1.244.217
    X-Trace: 1611765086 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 516 31.1.244.217:65133
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3146
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806636
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.01.2021 o 11:15, Olin pisze:
    > Dnia Tue, 26 Jan 2021 19:56:23 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >> Pamięcią sięgam do Kodeksu Drogowego z 1974 roku i zawsze pieszy na
    >> pasach miał pierwszeństwo.
    >
    > No proszę, a przed samochodami trzeba było uciekać, co szczególnie
    > zabawnie wyglądało w przypadku staruszek. Potwierdza się Twoja teza,
    > że "od takiej ustawy liczba idiotów za kierownicą nie zmaleje."

    Kiedy nibyu trzeba było uciekać? To, ze ja pamięcią sięgam 1974 roku, to
    nie znaczy, że wcześniej nie było pierwszeństwa na pasachj, tyylko, że
    ja nie pamiętam.
    >
    >> Zresztą, jaki sens miałyby przejścia dla pieszych?
    > Najwięcej wypadków z udziałem pieszych jest właśnie na pasach, zatem
    > to takie miejsca, w których szczególnie dobitnie możesz swym stalowym
    > rumakiem pokazać, kto rządzi na drogach.
    >
    Ja mam trochę inną konstatację. Na pasach piesi czują się bezpieczni i
    nie uważają. Moze zmniejszenie ilości takich miejsc wpłynie na
    zmniejszenie ilości wypadków? Przy czym nie chodzi o ich likwidację,
    tylko pozostawienie tam, gdzie są naprawdę potrzebne.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1