eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazyRe: Ja tylko wykonywałem rozkazy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60041fce$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <600446d7$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60046b35$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6004c130$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60074638$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <9bi5eu1f53bj$.a3eb7plakian$.dlg@40tude.net>
    <6008598a$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <14hz6nazq619z.gdbsmwfhbinb$.dlg@40tude.net>
    <6009b1fc$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <1jebua7v2ia4w$.10l0wzrmcbyn$.dlg@40tude.net>
    <3ELOH.554077$T8c9.207571@fx21.ams1>
    <qdftjkvebgi8.122cq96zmff52$.dlg@40tude.net>
    <OuJPH.626349$Vimb.469915@fx25.ams1>
    <1x086znve13z8$.bwl7r7casn0b$.dlg@40tude.net>
    <600ff7e9$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <60101238$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
    Date: Tue, 26 Jan 2021 17:37:19 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <60101238$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 102
    Message-ID: <60104540$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.76.179.73
    X-Trace: 1611679041 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 520 46.76.179.73:55796
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6705
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806588
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.01.2021 o 13:59, Kviat pisze:

    >> Nikt ich nigdzie nie chce spychać. Obecnie to jednak wygląda tak,
    >> że rowerzysta sobie te 20 km/h pedałuje. W mieście go trudno
    >> wyprzedzić, ale gdy już się to uda zrobić bezpiecznie, to na
    >> najbliższych światłach przeciska się on pomiędzy stojącymi
    >> samochodami i problem z wyprzedzeniem jest na nowo.
    >
    > Weź pomyśl przez chwilę. Jeśli się nie przeciśnie, to będzie stał za
    > trzecim samochodem. Czyli będzie stał przed czwartym. Teraz ten
    > czwarty (i piąty...) ma problem z wyprzedzaniem. I co teraz?
    >
    > Co za różnica czy problem z wyprzedzaniem ma pierwszy stojący przed
    > światłami, czy czwarty albo piąty? Ten pierwszy jest jakiś lepszy od
    > tego czwartego?

    Po pierwsze o trzech mniej. Po drugie ja mam w zwyczaju odczekać na
    rowerze, jak sobie ostatni pojedzie, o ile oczywiście ten korek nie ma
    za mną dużego ogona. Po prostu bezpieczniej. Po trzecie przeciskając się
    przy krawężniku ryzykuję, że zmiana świateł zaskoczy mnie w połowie
    samochodu i kierujący ruszy. Po czwarte przeciskając się ryzykuję
    wywalenie się na krawężniku i / albo przewalenie w stojący samochód.
    >
    >> Rowerzysta wiele szybciej do celu nie dojedzie. Samochody jako
    >> całość zamiast jechać 40 km/h, to jadą 20 km/h.
    > Nieprawda. Tylko ci jadący za rowerem, którzy nie mogą bezpiecznie
    > wyprzedzić...

    No właśnie, a tak, to choć trzy samochody mogą jechać normalnie. To
    właśnie jest kwestia wzajemnego szacunku na drodze.
    >
    > Zawsze będą jakieś samochody przed rowerem i za rowerem. To gdzie ty
    > widzisz różnicę, że rower w korku przeciśnie się o trzy samochody do
    > przodu, zamiast stać trzy samochody z tyłu?

    Napisałem wyżej.
    >
    >> Kierowcy zaczynają blokować rowerzystów stając koło krawężnika,
    > Walić mandatami aż przestaną.

    W Polsce jest ruch prawostronny i nie ma wykroczenia polegającego na
    zbyt bliskiej jeździe przy prawej krawędzi.
    >
    >> by nie generować problemu.
    > Nie. To ten który blokuje generuje problem.
    >> To rowerzyści wyprzedzają ich chodnikiem
    > Bo skoro ich kierowcy blokują... jest akcja - jest reakcja.

    No właśnie tacy, jak Ty generują zagrożenie na drodze.
    >
    >> albo środkiem, gdzie jeszcze motocyklistom przeszkadzają, bo oni
    >> też przecież są wyjątkowi.
    > Jak to przeszkadzają? Przecież pisałeś, że powinno być
    > równouprawnienie i rowerzyści są pełnoprawnymi użytkownikami drogi.

    No ale Ci równi wyprzedzać stojących pod czerwonym światłem czy pod
    znakiem "ustąp" nie mogą.
    >
    > Skoro jest miejsce na przejazd dla motocyklisty, to tym bardziej
    > zmieści się rower. Gdy jakiś kierowca celowo i złośliwie zawęża ten
    > przejazd to jest zwykłym dzbanem, który zazdrości, że rower
    > przejechał, a on musi stać w korku. Jak on musi, to niech ten
    > rowerzysta też stoi, a co! Może przy okazji rowerzyście krowa
    > zdechnie, będzie kolejny powód do zadowolenia dla wielce szanownego
    > pana kierowcy.

    Ale rower i motocykl razem się nie zmieszczą. Widziałem kilka razy
    akcję, ze rowerzysta omijał po prawej stronie jeden samochód, a gdy
    kolejny stał zbyt blisko krawężnika, to lewą i tu nagle był zaskakiwany
    przez motocyklistę zapitalającego pasem pomiędzy pasami prawo / lewoskrętu.
    >
    >> Generalnie nikomu nie służąca wojna się robi na drodze, a kierowcy,
    >> zwłaszcza większych samochodów, to już po prostu nie ogarniają tych
    >> małych wciskających się w martwe pola użytkowników.
    > Jak nie ogarniają, to niech nie wyjeżdżają na drogę. Kto im dał prawo
    > jazdy, skoro nie ogarniają?

    Stopniowo i powoli myślący podobnie do Ciebie rowerzyści są eliminowani
    w sposób naturalny z dróg. Szkoda, ze przy okazji robią kierowcom problemy.
    >
    >> Teraz jeszcze zagrożeniem będą przebywający w pobliżu przejścia
    >> piesi,
    > Jeździsz po chodnikach?

    Rowerem? Zdarza się. U nas mnóstwo chodników wzdłuż krajówek pobudowali.
    Pieszych tam nie uświadczysz kilometrami. Przepis dopuszcza. tylko co to
    ma wspólnego z omawianym tu tematem.
    >
    >> a przejścia, to mamy ":nasrane" cokolwiek przypadkowo i bez
    >> wyobraźni.
    > Może dlatego, że nie wolno przechodzić w dowolnym miejscu, jak w
    > cywilizowanych krajach? Więc żeby było wolno, malują tak dużo pasów.
    > Absurd i marnotrawienie farby.

    Ależ wolno! 100 metrów od przejścia oraz przy każdym skrzyżowaniu.
    Zajrzyj do Ustawy. Jest jeszcze kilka ograniczeń (dwupasmówki,
    torowiska), ale w zasadzie w większości miejsc można przechodzić, tylko
    pieszy musi ustąpić pojazdowi.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1