Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>>>> Tzn nie chodzi mi o to, że się zaczerwienisz czy powiesz
>>>>>> przepraszam, tylko co wtedy widzisz jako rozwiązanie prawne
>>>>>> takiego splotu wydarzeń, że już będzie oczywistością, że
>>>>>> Konstytucja została złamana, bo będzie masa wyroków, orzeczeń i
>>>>>> ogólnie będzie oczywiste, że premier nadużył władzy. Wszyscy o
>>>>>> tym wiedzą i nadal stosują to prawo bo jest opublikowane?
>>>>> Już tu pisałem, że nie ma orzecznictwa do obowiązującego dziś
>>>>> prawa.
>>>> CZyli wystarczy zmieniac nr rozporzadzen?
>>> Aleś Ty jest uparty. Nie wystarczy.
>> Ale numeracje plus delikatnie przepisy juz wystarczy?
>> Przeciez wtedy zawsze bedziesz mogł powiedziec ze do aKTUALNYCH
>> przepisów nie ma orzecznictwa...
>>
> Bo nie ma. Też nad tym ubolewam, ale winienie za to policjanta na
> patrolu jest pozbawione sensu.

Ja teraz nie szukam winnego.
Ja pytam o twój punkt widzenia.
Jeżeli władza bedzie co 3 miesiace zmieniac przepis nadajac mu odrobine
inne brzmienie i nowy numer (ale co do meritum ta sama tresc) to pomimo
tego ze sady beda setkami odrzucały stosowanie tych przepisów to
policjant zawsze bedzie w sytuacji "AKTUALNE przepisy nie sa podwazane
w orzecznictwie" bo orzecznictwo bedzie sie pojawiac dopiero jak
przepis bedzie juz zastąpiony innym przepisem?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO