eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazyRe: Ja tylko wykonywałem rozkazy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!Ek9w7qRaEMeqNoyV+LRxzQ.use
    r.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
    Date: Wed, 13 Jan 2021 08:13:46 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 36
    Message-ID: <rtm6je$rrk$1@gioia.aioe.org>
    References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffae60d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb0b4c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb2041$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb6b85$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb78a6$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb7edd$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc781c$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc8e14$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffcc1ab$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <rtjj5r$prg$1@gioia.aioe.org>
    <5ffdc2c6$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffdce05$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffe0c0a$0$31286$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: Ek9w7qRaEMeqNoyV+LRxzQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.5.1
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806068
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12-01-2021 o 21:52, Robert Tomasik napisał:
    > W dniu 12.01.2021 o 17:27, Kviat pisze:
    >
    >> Na drodze jest taka zasada - jedziesz jeżeli widzisz, że nic nie stoi
    >> na drodze, a nie że jedziesz, bo nie widzisz.
    >> Czyli policjanci sporządzają notatki i kierują wnioski o ukaranie
    >> nie wiedząc (liczą na to!), czy postępowanie obywatela jest zgodne z
    >> prawem czy nie jest. Możę jest, może nie jest... Może coś jedzie, a
    >> może nie jedzie... no to jadę.
    >
    > Jak zwykle wymyślasz sobie jakąś teorię, którą przez kilka kolejnych
    > postów będziesz zwalczał. Policja jest od ustalenia faktów, a nie od
    > ustalania, co dobre, a co złe. Jak policjant z obwinionym się zgadzają,
    > ze to wykroczenie, to ewentualnie w drobnych sprawach można pominąć sąd
    > - mandatem. I tyle.
    >
    > Tu nie chodzi o to, jakie przekonanie ma policjant. Bo on na tym
    > krawężniku nie jest od wygłaszania własnych prywatnych opinii.
    >>
    >> I wbrew temu co piszesz, na chwilę obecną najprościej jest nie
    >> kierować wniosków o ukaranie. Nie wiesz czy ktoś popełnił
    >> wykroczenie, nie masz takiej pewności - nie wystawiasz mandatu.
    >> Kurtyna. Proste jak budowa cepa.
    >
    > Dokładnie. Niech sąd sobie to ustala.

    To co, wezmę Twoje dane i zgłoszę, że mogę podejrzewać, że coś komuś
    ukradłeś, nie widziałem, ale widzę fakt, że masz fajną kurtkę, więc
    podejrzewam cię, że ukradłeś, niech sąd rozstrzyga, czy ukradłeś, czy
    kupiłeś, czy dostałeś. Takie myślenie teraz pokutuje wśród
    funkcjonariuszy. Co jest idiotyzmem i moim zdaniem, tak jak
    nieuzasadnione wezwanie policji jest narażone na karę, tak i karać
    powinno się funkcjonariuszy za kierowanie bzdurnych wniosków do sądu!

    --
    http://kaczus.zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1