-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ja pierdolę...
Date: Sat, 27 Apr 2024 18:50:34 +0200
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 43
Message-ID: <rmqkkvmstcum$.jcxg9ilftx63.dlg@40tude.net>
References: <v0ivlq$d27e$1@dont-email.me>
<1...@4...net>
<v0j6pe$dfcp$1@dont-email.me>
<6qbnf6qibvqx$.1dforpm9hex14.dlg@40tude.net>
<v0j7ln$dfcp$3@dont-email.me>
Reply-To: j...@g...pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 27 Apr 2024 18:50:35 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f2af7907adeedda1801cbc305ff21d5a";
logging-data="507926";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19V8C6+2oGgWZ5tPvkLB0yF"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:kmYC4gkel/39JE2avQxHsXq7olk=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850367
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 27 Apr 2024 18:04:12 +0200, alojzy nieborak napisał(a):
> W dniu 2024-04-27 o 17:58, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sat, 27 Apr 2024 17:49:07 +0200, alojzy nieborak napisał(a):
>>
>>> W dniu 2024-04-27 o 17:41, Jacek Maciejewski pisze:
>>>
>>>> No masz! Sędziego skazano bezprawnie, kolejny sąd znalazł błąd i
>>>> naprawił a ty pyskujesz. Czepiaj się urzędasa w prokuraturze, czy gdzie
>>>> tam robiono oskarżenie, że nawalił i nie wystąpił o zezwolenie. Ładnie
>>>> byśmy wyglądali gdyby tak każdego można było skazać w niezgodzie z
>>>> prawem (choć gdyby chodziło o ciebie to jakoś bym przebolał).
>>>
>>> A później się dziwują jak lud na pisy głosuje:)
>>> Bo pisy i być może komfa proponują ludowi odpowiedzialność
>>> sędziów wzorem z zachodka:)
>>
>> Ja tam się nie dziwię. Zgodnie z krzywą dzwonową połowa populacji jest
>> głupsza od drugiej. Stąd żelazne 35% dla PIS-u. I tak nieźle, bo dobre
>> 15% głupszych i tak jest na tyle rozgarnięte że na PIS nie głosuje. Poza
>> tym, sędziowie wszędzie są chronieni, na zachodzie szczególnie, gorzej
>> na wschodzie :) Tomasik wyjaśni lepiej.
>
> Ale z odpowiedzialnością sędziów w PL wszystko ok?
> Toć tu nie trzeba żadnego geniusza, wystarczy chłopski rozum.
> Lud wałki jak powyższe zawsze wytknie.
Ja nie widzę żeby w wsród sędziów panowała jakaś degrangolada moralna.
Każdego sędziego można oskarżyć o przestępstwo o ile zgodę wyrazi inny
właśnie sędzia czy jakiś sędziowski organ zbiorowy, nie wiem. Tu
zapomniano lub "zapomniano" o tym. Odsetek sprawiających kłopoty wśród
sędziów wydaje się nawet niższy niż wśród przedstawicieli innych
zawodów, choć rzecz jasna pojedyncze przypadki się zdarzają, to tylko
ludzie. Widzisz tu jakieś oszustwo sędziowskie? Ja widzę jedynie
zaniedbanie kogoś po stronie oskarżenia. W końcu niekompetentnych
urzędników nie brak. Zakładam że oskarżała prokuratura więc komuś tam po
premii i sprawę do SN w drodze kasacji czy tam jakiejś nadzwyczajnej.
IMO lepiej dla nas wszystkich jeśli się nawet jakiemuś sędziemu upiecze
niż gdyby sędziowie mieli wydawać wyroki pod dyktando osób od których
zależy ich los.
--
Jacek
I hate haters.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.24 19:10 PD
- 27.04.24 19:19 alojzy nieborak
- 27.04.24 19:38 Jacek Maciejewski
- 27.04.24 19:43 Robert Tomasik
- 27.04.24 22:39 PD
- 27.04.24 23:59 Robert Tomasik
- 30.04.24 14:39 J.F
- 30.04.24 14:41 J.F
- 30.04.24 15:24 A. Filip
- 01.05.24 18:56 _Master_
- 01.05.24 23:42 Robert Tomasik
- 05.05.24 09:00 PD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki