-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: g...@t...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: JAK wyrwać TE pieniądze ???
Date: 8 May 2003 16:56:25 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 55
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <b9c0ks$2f2$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1052405785 7816 192.168.240.245 (8 May 2003 14:56:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 May 2003 14:56:25 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.50.15.26, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144592
[ ukryj nagłówki ]> 1 kwietnia już minął dawno. Kolejny za rok, więc za wcześnie. Ty to piszesz
> na poważnie, czy dla jaj, bo nie mogę wywnioskować.
>
> Załóżmy, że na fakturze jest 160,0000 zł. Rozumiem, że postulujesz, iż
> powinno być 160,00 zł. Załóżmy, że masz rację, bo jak napiszę dalej tej
> racji nie masz. Tylko gdzie tu oszustwo? Bo nie mogę dopatrzyć. Przestępstwo
> oszustwa (art. 286 kk) jest przestępstwem przeciwko mieniu. No to należałoby
> jakoś podać straty. Miałeś zapłacić 160 zł, wprowadzili Cię w błąd pisząc,
> że masz zapłacić 160,0000 zł i zapłaciłeś faktycznie 160,00 zł. U mnie
> straty wynoszą 0 zł. Jak jest inaczej, to mnie sprostuj.
>
nie tak, a tak
patrz taryfa
http://www.stoen.pl/taryfa2002/10.tabele.html
0,1166 zl/kWh *10000 kWh = 1166 zł
0,11 zł/kWh * 10000 kwh = 1100 zł
różnica 66 zł
to to samo ???
Ale jemu chodzi chyba o to że cały rachunek jest nie ważny a więc pobrane
pieniądze zostały pobrane bezprawnie - również naliczony podatek VAT
a wówczas...
> Postulujesz również zakwalifikowanie tego ze 271 kk. Ale widzę tu problem.
> Istotą fałszerstwa dokumentu jest - w mojej ocenie - stwierdzenie faktu, iż
> dokument zawiera treść niezgodną ze stanem faktycznym. Dla dokumentów
> dotyczących obowiązku uiszczenia jakiejś kwoty pieniędzy miarą fałszerstwa
> będzie przede wszystkim różnica w ekwiwalencie pieniężnym. Jak wykazałem
> wyżej różnica ta wynosi 0 zł, więc trudno nie oprzeć się wrażeniu, że
> dokument w swej zasadniczej treści zawiera poprawne dane. Można co najwyżej
> podnosić zarzut co do formy, ale to już nie fałszerstwo.
>
> Zauważ też łaskawie, że przede wszystkim zgodnie z art. 1§ 2 kk "nie stanowi
> przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma."
kilkadziesiąt miliardów złotych to znikoma kwota - chyba od znikania ;-)
> Ja osobiście społecznej szkodliwości w dopisaniu dwóch zer na końcu tej
> kwoty nie mogę się popatrzeć, ale być może jestem w tym poglądzie
> odosobniony i krótkowzroczny.
>
> By sprawę zakończyć, pozostaje mi tu jedynie zauważyć jeszcze, że zgodnie z
> art. 25.1 pkt. 4 ustawy o cenach, ustawy tej nie stosuje się do cen i taryf
> ustalanych na podstawie ustawy - Prawo energetyczne.
a gdzie ten artykuł można zobaczyć - możesz podać link
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.03 15:05 Galis
- 08.05.03 19:20 Robert Tomasik
- 08.05.03 21:50 BaLab
- 09.05.03 10:09 Kamil Gołaszewski
- 10.05.03 18:51 g...@t...pl
- 10.05.03 21:26 Robert Tomasik
- 13.05.03 16:31 o...@t...pl
- 16.05.03 14:20 g...@t...pl
- 16.05.03 14:29 g...@t...pl
- 19.05.03 14:32 g...@t...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD