-
Data: 2003-05-08 19:20:38
Temat: Re: JAK wyrwać TE pieniądze ???
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| nie tak, a tak
|
| patrz taryfa
| http://www.stoen.pl/taryfa2002/10.tabele.html
|
| 0,1166 zl/kWh *10000 kWh = 1166 zł
| 0,11 zł/kWh * 10000 kwh = 1100 zł
| różnica 66 zł
|
| to to samo ???
Nie, zdecydowanie nie. Tylko, że w matematyce obowiążują trochę inne zasady
zaokrąglania. Tak więc w opisanym przez Ciebie przypadku, to akurat powinno
być:
0,1166 zl/kWh *10000 kWh = 1166 zł
0,12 zł/kWh * 10000 kwh = 1200 zł
różnica -34 zł
W takim razie niektórzy powinni dopłacić. :-))
Po drugie nigdzie nie jest napisane, że cena ma być za 1 kWh. Jeśli ktoś się
będzie upierał, że ma być z dokładnością do 1 grosza, to po prostu zmienią
taryfę i ogłoszą, że 1 MWh kosztuje 116,60 zł. Czy to coś zmieni?
|
| Ale jemu chodzi chyba o to że cały rachunek jest nie ważny a więc pobrane
| pieniądze zostały pobrane bezprawnie - również naliczony podatek VAT
|
| a wówczas...
A wówczas to będzie w skrócie tak. Elektrownia zwróci wszystkim pieniądze za
ostatnie trzy lata (reszta przedawniona), bo załóżmy, że pobrała je na
podstawie wadliwych faktur. Następnie wystawi prawidłowo faktury w oparciu o
cenę 1 MWh za ten sam okres i zaspokoi się na naszych pieniążkach ze zwrotu.
Powstanie klika ton kwitów, padnie kilka drzew i podrożeje prąd, bo będą
musieli kilka osób zatrudnić, by tę niezwykle skomplikowaną operację
wykonały od strony księgowej, podatkowej i logistycznej. Ale spadnie
bezrobocie na jakiś czas i tu ewentualnie widzę korzyść z naszych rozważań.
|
| > Zauważ też łaskawie, że przede wszystkim zgodnie z art. 1§ 2 kk "nie
stanowi
| > przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest
znikoma."
|
| kilkadziesiąt miliardów złotych to znikoma kwota - chyba od znikania ;-)
Nie chodziło mi o znikomą kwotę, tylko znikomość uchybienia w postaci
dokonywania obliczeń z dokładnością do 4 miejsc po przecinku zamiast
postulowanych 2 miejsc. Nie można brać całej kwoty pod uwagę, ponieważ
jednak ten prąd / gaz dostarczyli, a zatem nikt tych pieniędzy nie utracił.
|
| a gdzie ten artykuł można zobaczyć - możesz podać link
|
Najszybciej, to w dzienniku ustaw na sejm.gov.pl
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.03 21:50 BaLab
- 09.05.03 10:09 Kamil Gołaszewski
- 10.05.03 18:51 g...@t...pl
- 10.05.03 21:26 Robert Tomasik
- 13.05.03 16:31 o...@t...pl
- 16.05.03 14:20 g...@t...pl
- 16.05.03 14:29 g...@t...pl
- 19.05.03 14:32 g...@t...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)