eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoIntrum Justitia AtakujeRe: Intrum Justitia Atakuje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Intrum Justitia Atakuje
    Date: Sun, 25 Nov 2012 16:08:05 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <k8tc8i$ql0$1@news.task.gda.pl>
    References: <k8nk69$g6e$1@news.task.gda.pl>
    <50af9482$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
    <k8opqp$6d1$2@node1.news.atman.pl>
    <50b01cbb$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <k8p6r7$n92$1@news.task.gda.pl>
    <50b021b7$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
    <k8pt23$56n$1@news.task.gda.pl> <k8q1ne$glb$1@news.task.gda.pl>
    <k8q6pj$u5q$1@news.task.gda.pl> <50b1cd42$1@news.home.net.pl>
    <k8sjlj$qd3$1@news.task.gda.pl> <50b22894$1@news.home.net.pl>
    <k8tath$nen$1@news.task.gda.pl> <50b231df$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1353856083 27296 31.6.135.80 (25 Nov 2012 15:08:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Nov 2012 15:08:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20121026
    Thunderbird/16.0.2
    In-Reply-To: <50b231df$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712272
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-11-25 15:57, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 25.11.2012 15:45, Liwiusz pisze:
    >
    >>>>> Czy również w charakterze świadka?
    >>>>
    >>>> Jeśli nie po zaprzysiężeniu, to też nie.
    >>>>
    >>>
    >>> A jakie formalne znaczenie ma zaprzysiężenie?
    >>
    >> A co Cię dokładnie interesuje?
    >>
    >
    > Co wyłącza odpowiedzialność świadka za fałszywe zeznania po jego
    > powołaniu jeśli nie wyrecytował formalnej obietnicy mówienia prawdy, hmm?
    >
    > Przecież wystarczy go uprzedzić o odpowiedzialności i Art. 233 działa
    > (patrz: paragraf 2).

    Zapewne chodzi o to, że "uprzedzać" to Cię może policjant przy
    protokołowaniu zeznań, a na rozprawie cywilnej procedura zakłada oprócz
    tego również odebranie przyrzeczenia.

    http://e-prawnik.pl/porady-prawne/prawo-karne/falszy
    we-zeznania-w-procesie-cywilnym.html

    "Natomiast w myśl przepisów art. 303 i art. 304 kpc sąd przesłuchuje
    najpierw strony bez odbierania przyrzeczenia. Przed przystąpieniem do
    przesłuchania sąd jedynie uprzedza strony, że obowiązane są zeznawać
    prawdę i że stosownie do okoliczności mogą być przesłuchane ponownie po
    odebraniu od nich przyrzeczenia. Dopiero przed odebraniem przyrzeczenia
    sąd uprzedza stronę o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych
    zeznań. Zatem pierwsze składane przez stronę zeznania w procesie
    cywilnym nie spełniają warunku, o którym mowa w art. 233 § 2 kk."

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1