eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInterwencja osobistej ochrony › Re: Interwencja osobistej ochrony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
    !newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.arcor.de!195.34.132.4
    8.MISMATCH!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-
    for-mail
    From: "Szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <100bypeef428v$.1v8eclqlxw2v5.dlg@40tude.net>
    <519a5$44e2b8ae$540a50ea$17732@news.chello.pl>
    <ebup6u$cpa$1@opal.icpnet.pl>
    Subject: Re: Interwencja osobistej ochrony
    Date: Wed, 16 Aug 2006 21:33:30 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 0633-2, 2006-08-16), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Message-ID: <293bb$44e373a5$540a50ea$27148@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 33
    NNTP-Posting-Host: 84.10.80.234 (84.10.80.234)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Aug 2006 21:36:05 +0200
    X-Trace: 293bb44e373a5f1aff54f27148
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407169
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "bolo" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:ebup6u$cpa$1@opal.icpnet.pl...
    >
    > Użytkownik "Szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
    > news:519a5$44e2b8ae$540a50ea$17732@news.chello.pl...

    > z czego sie tak cieszycie ze banda idiotow pobila kogos w restauracji?

    nie pobila, tylko obezwladnila, tym sie rozni profesjonalna ochrona od
    stojkowych w pubach, a jak ktos nie potrafi rozmawiac przy jedzeniu bez
    wymachiwania nozem nad glowa to jego wina, sam balbym sie siedziec w
    restauracji obok takiego goscia, bo jesli nie panuje nad swoja gestykulacja,
    to kto wie czy wogole zdaje sobie sprawe z tego co robi i czy ten noz mu
    kiedys z lapy nie wypadnie, ale to juz taka mala dygresja

    > owszem-reakcja ochrony byla o tyle prawidlowa ze byla ale tylko kompletny
    > brak profesjonalizmu ochrony doprowadzil do tego, ze osoba ktora boi sie o
    > zycie (czyt. kozysta z ochrony) znalazla sie w bezposrednim towarzystwie
    > osob postronnych w miejscu publicznym

    ochrona akurat w takich wypadkach czesto ma niewiele do powiedzenia, jak
    mowi przyslowie "pan kaze - ja laze" vip chce vip ma i gowno go obchodzi
    zdanie ochrony

    > w Polsce jeszcze odywatel ma swoje prawa i miedzy innymi moze kozystac z
    > tego ze konstytucja nie zabrania mu nawet zonglowania nozami nad stolikiem

    tak mowisz?
    to czemu ludziom w pewnych wypadkach niepozwala sie wygladac z ich wlasnych
    okien?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1