-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Dante" <d...@w...vp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Instalacja kamery z podsłuchem przez pracodawcę - legalne?
Date: Wed, 19 Mar 2008 11:37:38 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <frqqde$htk$1@news.onet.pl>
References: <frqk3h$s98$1@news.onet.pl>
<o...@d...local.ies.co.pl>
<frqp3f$dfh$1@news.onet.pl> <frqq8h$bqn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bio54.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1205923054 18356 83.28.130.54 (19 Mar 2008 10:37:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Mar 2008 10:37:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: FRHsv4JU7/mPLgK2cSYh+Q==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522832
[ ukryj nagłówki ]
> Nie. Osoby monitorowane powinny być powiadomione o monitoringu.
> Wystarczy w tym celu umieszczenie tabliczek "obiekt monitorowany" przy
> wejściu do firmy.
> Pisanie aneksów to trochę nadgorliwość i niepotrzeba robota ze strony
> pracodawcy, chyba że pracodawca zamierza użyć monitoringu np jako środka
> dostarczającego dowodów do rozwiązania umowy bez wypowiedzenia z winy
> pracownika, ale IMHO wystarczyłany zmiana regulaminu pracy jeżeli jest.
Obiekt sam w sobie jest monitorowany, niemniej instalacja monitoringu to
zupełnie oddzielna sprawa. Wspomniana przeze mnie kamera skierowana jest
bezpośrednio na pracownika, na jego biurko a obraz jest wysyłany do podglądu
w gabinecie szefa/prezesa.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.08 10:37 Dante
- 19.03.08 10:48 Nostradamus
- 19.03.08 11:30 Jackare
- 19.03.08 11:53 SJS
- 19.03.08 11:32 Andrzej Lawa
- 19.03.08 13:59 Piotr Dembiński
- 19.03.08 17:16 zenek
- 19.03.08 22:29 Marek
- 19.03.08 22:54 Roman Rumpel
- 19.03.08 23:37 SJS
- 19.03.08 23:47 Przemek Lipski
- 20.03.08 00:01 Andrzej Lawa
- 20.03.08 00:37 Andrzej Lawa
- 20.03.08 14:13 Piotr Dembiński
- 20.03.08 14:19 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)