-
Data: 2002-01-29 23:09:22
Temat: Re: Informacja o karalności?
Od: "Jägermeister" <j...@j...prv.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0201281430410.1303-100000@localho
st...
> On Mon, 28 Jan 2002, -=<<Bajbus>>=- wrote:
> > Mam do Was takie pytanie, kto w świetle obowiązujących przepisów
> > może dowiadywać się o karalność obywatela?
>
> Patrz art. 6 ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym (DzU 2000/50/580). Oprócz
> organów administracji państwowej, samorządowej, policji, organów
> karnoskarbowych, wojska, UOP - także pracodawcy, ale tylko jeśli chodzi o
> pracowników zatrudnianych na stanowiska lub w zawodzie w którym ustawowo
> wymagana jest niekaralność.
Zgadza sie ale nawet jesli wymagana jest niekaralnosc to moga jedynie
uzyskac takie dane do wgladu ;)
(brak blizszych informacji jak "wglad" ma wygladac ;)
Nie moga jednak tych danych _przetwarzac_ czyli krotko mowiac: miec w aktach
pracownika "zapytania o karalnosc".
O ile nie zmienilo sie nic od ubieglego roku ;)
W ubieglym roku bowiem GIODO poinformowalo pismem,ze pracowdawcy nie maja
prawa
przetwarzac takich danych gdyz Rozporzadzenie Min.Pracy i Polit.Spol. z
dn.26.08.1996r.
DzU62 poz.286 z pozn.zm.w sprawie zakresu prowadzenia dokumentacji
pracowniczej
nie przewiduje takiej mozliwosci a przetwaranie danych osob. jest mozliwe
jesli dopuszczaja to inne przepisy.
Michal
BTW.1 I jak to sie ma do kolejek kilkugodzinnych w CRS w Al.Solidarnosci?
Nawiasem mowiac jaka forse zbijaja na tych "zapytaniach" ;)
BTW2. Moze ktos ma nowsze dane dot.przetwarzania danych o karalnosci przez
pracodawcow?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne