-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeds.phibee-telecom
.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!peer03.ams4!peer.am4.highwinds
-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Impressum na stronie www
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6088ecb6$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<60897e3f$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<6089b19a$0$532$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: RadoslawF <r...@g...com>
Date: Wed, 28 Apr 2021 22:00:52 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 210428-4, 2021-04-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 49
Message-ID: <6089bf46$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
X-Trace: 1619640134 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 518 46.21.210.209:50969
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3214
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810371
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2021-04-28 o 21:23, A. Filip pisze:
>>> Nie chce mi się śledzić prawa tych wszystkich krajów, albo
>>> zastanawiać,
>>> czy jeszcze gdzieś na świecie język niemiecki nie jest urzędowym. Co
>>> będzie, jak prawa tych krajów będą sprzeczne? Jak ustalić, jakiemu prawu
>>> ma taka strona odpowiadać? A jeśli się uprę, że pisałem ją po niemiecku
>>> dla Belgów? Jest jakiś zakaz, by Belg znał język niemiecki? Albo dla
>>> Ślązaków?
>>>
>>
>> Ciekawe by było, gdy strona www w j.polskim podlegała prawu polskiemu.
>> Twórca portalu np. w USA, Wlk.Brytanii Francji czy nawet Niemczech,
>> który kieruje treści do lokalnej Polonii ...
>>
>> Najprościej by było jakoś ustalić, że strony .pl podlegają prawu
>> polskiemu, .de niemieckiemu i tak dalej. UE ma swoje dyrektywy, więc z
>> domeną .eu nie musiałoby być problemu. Gorzej z .com, .net .xxx
>> .online .site i całą resztą
>
> Co jeśli domena DNS .pl jest obsługiwana przez serwery DNS w USA
> a serwer www fizycznie jest w Japonii a treść jest nakierowana na
> Polaków w UK? Sytuacje mogą być *bardzo* skomplikowane. Ja jestem
> zwolennikiem zdroworozsądkowego podejścia "jaki bat taka jurysdykcja"
> czyli czym sądy mogą karać.
>
> Domena DNS .pl daje w praktyce możliwość jej odebrania/przejęcia przez
> sądy RP3 bo zarządza nią instytucja w Polsce a na nią bat jest.
> [ Patrz sąd w USA i spamhaus (domeny .com, .org)]
>
> Jeśli serwery www fizycznie są w Polsce to można jej zająć/zablokować]
> Przerzucenie dużego++ serwisu/hostingu do innego kraju to przeważnie
> skomplikowana sprawa.
>
> Jeśli strona www ma dochody z reklam na Polskę to można
> blokować/przejmować płatności z Polski.
> [ To bat na Google, Facebook itp/itd]
Nie zablokujesz skutecznie płatności z polski.
Nawet jak zlikwidujesz ich lokalny oddział który się
tym zajmuje.
> Jeśli strona jest nakierowana na Polskę to można zablokować do niej
> dostęp z Polski [ Patrz Wielki Chiński Firewall]
A to już wygląda na ograniczenie wolności.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.21 22:23 A. Filip
- 29.04.21 07:23 Krzysztof kw1618
- 29.04.21 16:31 RadoslawF
- 07.05.21 11:09 Henryk Hajdan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?