Re: Ignorantia iuris nocet - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ignorantia iuris nocet
Date: Thu, 25 Aug 2011 21:39:34 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <j368do$va9$1@news.onet.pl>
References: <j35psv$55t$1@inews.gazeta.pl> <j35qjc$9v3$1@news.onet.pl>
<4e567108$0$3501$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-75-60-25.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1314301176 32073 89.75.60.25 (25 Aug 2011 19:39:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Aug 2011 19:39:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0) Gecko/20110812 Thunderbird/6.0
In-Reply-To: <4e567108$0$3501$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686510
[ ukryj nagłówki ]
On 25.08.2011 17:57, mvoicem wrote:
> (25.08.2011 17:43), tomek wrote:
>
>> W dobie hurtowego drukowania przepisów (bo prawem tego się nazwać nie
>> da) trzymanie się tej masymy prowadzi jedynie do hurtowej produkcji
>> "deliktowców" (głównie administracyjnych, chociaż karnych też).
>
> Pomyśl sobie, do czego prowadziłoby niestosowanie tej maksymy.
>

Ależ ja bardzo chętnie będę ją stosował, niech tylko druga strona
równania się trochę odchudzi :)

Tomek