On Fri, 11 May 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 11.05.2012 09:53, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Thu, 10 May 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>
>>> Dlaczego żarty? Przecie to nie żadne żarty. Realna korzyść, jak można
>>> bratu/siostrze odstąpić bilet lotniczy.
>>
>> Zwróć uwagę na "problem Kalego" :>
>>
>> Sprowadzasz sprawę wykiwania kontrahenta do problemu dowodowego,
>
> No wykiwania, jak wykiwania.
> W przypadku biletu miesięcznego na autobus etc. owszem.
> Ale w przypadku biletu lotniczego, to już akurat kontrahent kiwa
> mnie, jeśli sprzedaje bilet, którego nie mogę nikomu odsprzedać.

Czekaj.
Latasz tylko Concordami... no dobra, już nie lataja ;), czy usiłujesz
nas przekonać ze po raz pierwszy słyszysz okreslenie "overbookig",
które jest okreslone w regulaminie przewoznika *oraz* ma na celu
"optymalizację wykorzystania", która rzecz jasna przekłada się
na końcu na możliwosc obniżenia ceny biletu przy zachowaniu
tego samego zysku przewoznika (w porównaniu z wersja bez
overbookingu)?

> W końcu
> przewoźnikowi powinno być jedno, czy leci Gotfryd czy Przemek.

Tylko, o ile nie wolno mu stosowac "nadrezerwacji".

> A skoro robi
> takie durne ograniczenia, to niech się martwi.

Ono nie jest durne, ono pozwala własnie założyć że pewna czesc
klientów jednak nie poleci.
I biletu "przekazac za plecami" nie moga, więc te miejsca
będa wolne.

Naruszajac warunek "niemożliwosci przekazania biletu za plecami",
de facto zamiast (tańszego) biletu z overbookingiem wykorzystujesz
(droższy) bilet ze 100% rezerwacja (jesliby taki akurat był).

pzdr, Gotfryd