W odpowiedzi na pismo z czwartek, 03 kwiecień 2008 14:21
(autor Zbynek Ltd.
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ft2i40$t4i$1@news.onet.pl>):

> To nie było tak źle. Spodziewałem się gorszego scenariusza.

No źle jak źle, ale

a) pracownicy banku nie wiedzą co to atak socjotechniczny

b) procedury bankowe układane przez kogoś mądrzejszego niż mlinka przewidują
działanie wbrew logice, bezpieczeństwu oraz wbrew mądrym komunikatom
podawanym przez bank klientom.

Skoro bank wymaga od klientów działania z sensem, a jednocześnie wysyła
komunikat sprzeczny z tym i sam pokazuje, że bank może jednak dzwonić do
kogoś i wypytywać o dane, to coś jest nie tak.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl