-
Data: 2004-05-10 01:23:07
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c7misj$kql$1@news2.ipartners.pl...
> Sęk w tym, że ranni (w tym śmiertelnie) zostali ci, których te 'dresy'
> napadły.
A czy czasem winy pośrednio za to nie ponosi nasza mentalność. W
cywilizowanym państwie jak dochodzi do strzelaniny pomiędzy policją a
bandziorami, to wszystkie osoby postronne się chowają lub uciekają. A u
nas, wszyscy lecą zobaczyć, co się stało. Zauważcie, że tam ogień
prowadzono od dłuższego czasu. Im się skończyła amunicja i dostarczono im
nową. No to na pewno to trwało już wiele minut Co tam robiły jeszcze te
osoby postronne?!
Co oczywiście nie zmienia faktu, że nawet do dresów nie należało strzelać
ostrej z amunicji najpewniej, choć pewnie byśmy bardziej byli skłonni
zaakceptować taką pomyłkę.
>
> To już nie jest - jak w poprzednim przypadku - błąd planowania. To albo
> skandaliczna niekompetencja (brak wyszkolenia) funkcjonariuszy, albo
> (choć nie wiem, co gorsze) ich jakaś 'pomroczność jasna'.
Jak napisałem, niekoniecznie winę ponoszę funkcjonariusze, którzy
strzelali. Bezsprzecznie winę ponosi ten, kto taką amunicje wydał z
magazynu. On miał wystarczające warunki do sprawdzenia co wydaje.
Policjanci z przyczyn przeze mnie już opisanych po otrzymaniu niewłaściwej
amunicji mogli się pomylić w tych warunkach.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.04 01:12 Robert Tomasik
- 10.05.04 02:28 Rafal 'Raf256' Maj
- 10.05.04 03:33 poreba
- 10.05.04 06:54 glokers
- 10.05.04 07:05 Jocker Clio 1,4
- 10.05.04 07:21 glokers
- 10.05.04 07:43 Leszek
- 10.05.04 07:51 glokers
- 10.05.04 08:36 Arek
- 10.05.04 08:42 remeeq
- 10.05.04 10:38 szerszen
- 10.05.04 10:40 szerszen
- 10.05.04 12:32 Andrzej Lawa
- 10.05.04 12:43 Dark
- 10.05.04 14:32 Kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"