-
Data: 2004-05-10 03:33:33
Temat: Re: I znowu policjanci zabili ! Wymiękam :(
Od: poreba <d...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> niebacznie popelnil
news:c7mftq$svi$7@news.onet.pl:
> Penetrujące (są dwie odmiany w Policji) powinny być w
> czerwonej (breneka) lub granatowej (śrut) łusce. Teoretycznie
> trudno pomylić brenekę z gumowymi, bo rzuca się w oczy.
A jeżeli praktycznie mozna - to nie nadaje się do wykorzystania
w policji. Nie amunicja, ale jak AL pisał: człowiek.
> Rzecz w tym, że w magazynach znajduje się amunicja ze starszych
> dostaw [...] Co nie oznacza, że gdzieś nie mogły zostać.
A nie powinny...
> użycie jej jest w zasadzie równoważne z użyciem broni
> palnej (strzelba jest środkiem przymusu bezpośredniego).
Zaraz, moment: "równoznaczne"?
> nabój typu breneka jest doskonały na przykład do zatrzymania
> samochodu poprzez rozbicie bloku silnika
Nie odwałyłbym się strzelać z breneki (tej typowej ołowianej)
do samochodu, w blok silnika, z odległości większej niż parę metrów.
Breneka po 20 m "tańczy" po 30cm w powietrzu, i daje zupełnie
nieprzewidywalne rykoszety.
W telewizorni widzę, że policję wyposażono w strzelby o dość krótkich
lufach (do skeeta się bardziej nadających) co dodatkowo potęguje
kozłowanie breneki. Do czego się w policji przydają breneki?
Bo do strzelania "w blok silnika" po Poznaniu wiemy, ze nie.
> Może. Ale teoretycznie to się używa do odparcia ataku na
> policję, a nie przeciwko dzieciom. Atakując policję musi się
> liczyć na ewentualne nieszczęście. Sens amunicji gumowej jest
> taki, że z większej odległości nie powinna ona zagrażać życiu.
ATSD,
kluczowe słowo "zminimalizować", pelna zgoda.
> A nawet samotna śrucina (ma około 7 mm średnicy)
> trafiając w głowę może być niebezpieczna.
7mm? Toż to już nawet nie 000, to loftki, na wilki.
Pan komendant wyraźnie powiedział: penetrująca typu brenneka.
Ja wiem, że koszty, itd. ale czy nie byłoby sensowniejsze wyposażenie
policji w oddzielne jednostki broni, tylko do amunicji
"o zminimalizowanym ryzyku"?
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.04 06:54 glokers
- 10.05.04 07:05 Jocker Clio 1,4
- 10.05.04 07:21 glokers
- 10.05.04 07:43 Leszek
- 10.05.04 07:51 glokers
- 10.05.04 08:36 Arek
- 10.05.04 08:42 remeeq
- 10.05.04 10:38 szerszen
- 10.05.04 10:40 szerszen
- 10.05.04 12:32 Andrzej Lawa
- 10.05.04 12:43 Dark
- 10.05.04 14:32 Kuba
- 10.05.04 16:39 scx
- 10.05.04 16:39 scx
- 10.05.04 14:56 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]