eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI kolejny... › Re: I kolejny...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
    stu.neva.ru!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.n
    ews.xs4all.nl!news.dns-netz.com!news.freedyn.net!newsreader4.netcologne.de!news
    .netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumus
    enet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx28.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: I kolejny...
    References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
    <60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
    <60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
    <6027c7cc$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <L2MWH.42601$scTb.34405@fx43.ams1>
    <602ba3a1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <2BOWH.154576$mnza.130678@fx42.ams1>
    <602bbd2b$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <6dZWH.154604$mnza.96255@fx42.ams1>
    <602cae4d$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <hRiXH.27821$l6z7.2969@fx37.ams1>
    <602e074f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <anqXH.10456$VDr7.768@fx14.ams1>
    <602ea46c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <qg7eplehg9ir$.1lw30rds2aqnu$.dlg@40tude.net>
    <602eaf7b$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@4...net>
    <ITDXH.12881$zbx7.6108@fx24.ams1>
    <602f4ea2$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <auIXH.131814$8OG9.92291@fx08.ams1>
    <602ff8b9$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <75ZXH.25113$xgr9.23462@fx28.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Feb 2021 00:54:27 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 20 Feb 2021 00:54:27 GMT
    X-Received-Bytes: 2649
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807532
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-02-19, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 19.02.2021 o 07:00, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> A co się mogać. Facet jakbyś nie kombinował nie jeste prawidłowym
    >>> wzorcem damskim. Koniec.
    >>
    >> No dobrze, to jeszcze na koniec wyjasnij, skąd ta wiedza o tym jakich
    >> rodzinnych wzorców dostarczają pary homoseksualne.
    >
    > Wiem jakich nie dostarczają. Wzorca rodziców obydwu płci. Skąd wiem - no
    > zgadnij;)

    Z przekonania że get to taki dziwny mężczyzna a lesbijka to taka dziwna
    kobieta.

    >> Sam znam lepiej jedną
    >> taką parę i nie podjąłbym się oceny czy jakiś takich kategorycznych
    >> założeń.
    >
    > Znaczy twierdzisz, że któryś z tych gejów dostarcza prawidłowego wzorca
    > matki? No jakby to tentego....

    Dlaczego nie, np. w zakresie emocjonalnym? Te wzorce, ktorych nie chcesz
    wymienić, często sprowadzają się np. do tego, że matka jest osobą ciepłą
    (nomen omen), pokazującą uczucia, wybaczającą, a ojciec jest szorstki,
    stanowczy, nie pokazujący i okazujący uczuć.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1