eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI kolejny... › Re: I kolejny...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news.dns-netz
    .com!news.freedyn.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
    osting.tweaknews.nl!fx38.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: I kolejny...
    References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <rvlp88$d37$1@gioia.aioe.org>
    <601e9c53$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <601eae00$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <ImFTH.24120$v8z7.1980@fx16.ams1>
    <601f8f2e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <hqQTH.3160$sdG9.1412@fx33.ams1>
    <601fd9ac$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <jK%TH.29661$qGv7.6079@fx13.ams1>
    <6020cb5f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
    <60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
    <60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
    <6027c7cc$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <L2MWH.42601$scTb.34405@fx43.ams1>
    <602ba3a1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <2BOWH.154576$mnza.130678@fx42.ams1>
    <602bbd2b$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <602c0d40$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <602c188a$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    <1sZWH.154605$mnza.70845@fx42.ams1>
    <602d3a4c$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 74
    Message-ID: <4giXH.21561$rAd7.17357@fx38.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2021 00:10:40 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 18 Feb 2021 00:10:40 GMT
    X-Received-Bytes: 4150
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807434
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-02-17, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:1sZWH.154605$m...@f...ams1...
    > On 2021-02-16, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:602c0d40$0$552$6...@n...neostrada.
    pl...
    >> W dniu 16.02.2021 o 13:40, Shrek pisze:
    >>>>> Co do pełnego małżeństwa, to już moim zdaniem dyskusyjne właśnie
    >>>>> ze
    >>>>> względu na możlowość posiadania potomstwa.
    >>
    >>>>Płodność osób homoseksualnych jest dyskusyjna?
    >>>>A co takiego jest dyskusyjne?
    >>
    >>> A jak definiujesz te plodnosc ?
    >>> I jak to bedzie pasowalo do gejow ?
    >
    >>Para gejów może mieć dziecko jesli tylko zechce i/lub ma na to
    >>odpowiednie środki.
    >
    > Musieliby sie dosc mocno postarac.

    Dwie lesbijki? Serio?

    >>W przypadku lesbijek to chyba jasne, aby wręcz nie
    >>powiedzieć fizjologiczne szanse są chyba nawet wieksze niż przy parze
    >>hetero.
    >
    > Fizjologiczne-potencjalne.

    Jakoż i dla heteroseksualnych.

    >>W przypadku pary gejów, trochę trudniej ale w końcu tez możliwe
    >>- gdzieindziej napisałem "surogatka" ale to oczywiście nie musi być
    >>surogatka, a kopieta, która za odpowiednia opłatą urodzi ci dziecko,
    >>a
    >>potem zrecze się do niego praw.
    >
    > A to u nas nie dziala.
    > Chyba, ze jakos nieoficjalnie, ale to sie szybko urwie ...
    > chociaz ... urodzi jako panna, poda do aktu nazwisko ojca, i juz mamy
    > dziecko legalnie ...

    No ot chocby yak. Kwestia pieniędzy, odrobiny zaufania, i pewnego
    ryzyka, że się matce odwidzi.

    >>>>Samotna matka, albo samotny ojciec dają pełne wzorce?
    >>> Niezbyt.
    >>> Ale dziewczynce w pewnym wieku kobieta przydatna, bo co ty sie
    >>> znasz
    >>> na kobiecych sprawach :-)
    >
    >>Przydatne są również przyczepy kempingowe, nie mniej nieposiadanie
    >>takiej nie skutkuje patologią emocjonalną u nieposiadacza. Tak, wiem,
    >>analogia z dupy, ale takiż Twój przykład :)
    >
    > Ale nie tylko emocjonalne patologie mamy.

    Jakie jeszcze wynikające z braku obojga rodziców płci biologicznie
    różnej?

    >>> Jak widac powyzej - chocby w tym, ze tatus jakos woli na ryby z
    >>> kolegami, niz dzieci wychowywac :-)
    >
    >>I dużo znasz tych gejów wędkarzy? :)
    >
    > Ale to nie byl przyklad na gejow, tylko na mezczyzn :-)

    Coś mi się pokręciło. To będzie w takim razie szło tak: wędkarstwo stoi
    jakoś w sprzeczności z homosekalizmem i nimo geja na mieście co za kij
    by chwytoł?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1