Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:_E1gE.11387$Q...@f...ams1...
On 2019-03-06, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Kamerki kulsonowe oczywiscie robia normalny film, bo tego sie po
>> nich
>> spodziewa ...
>> ale skoro na tych starych rejestratorach obraz tak skakal, to widac
>> by
>> jakis powod, zeby nie nagrywac po prostu 16 filmow naraz.

>Ani jedno ani drugie. Po prostu na ogół nie ma potrzeby aby było
>więcej.
>Ja ma swoje ustawione tak, że nagrywają z 5-10kl/s, 4 kamery D1, 2
>D1/2.
>Dysk 3TB, loop sie robi po jakiś 9 miesiącach. A jak ludzie mają w
>jakimś starszym modelu np. 250GB dysk i te 16 kamer to przy 25kl/s to
>pewnie byłoby maks parę dni materiału. To nie jest kurna festiwal
>filmowy w Gdyni aby musiałoby 25kl/s :) To ma mieć sens dokumentujący
>a
>nie estetyczny.

A ty co - Centrum Pamieci urzadzasz, ze 9 miesiecy trzymasz ?
Przyjdzie I/RODO i kare zaplacisz :-P

No zalozmy, ze przydaloby sie po 2 tygodniach czy miesiacu urlopu
zobaczyc kto okradl mieszkanie - o ile rejestrator zostawil :-)

A powazniej:
-wlasnie pisze na podstawie takiego jednego, co mial ze 2 kl/s, ale to
chyba dosc stare urzadzenie bylo.
No i zlodziej sie ledwo zalapal, bo jak szybko schodzil/zbiegal po
schodach, to ledwo mignal na jednej klatce.
W innych kamerach tez ledwo mignal, a ze jakosc tez stara - do niczego
nie przydatne.

-dla tych policyjnych kamer moze byc istotne, zeby to byl film dobrej
jakosci, i zeby bylo widac co delikwent robil, a nie jakies klatki
wyrwane z kontekstu.
No ale one maja wlasny rejestrator, na jedna kamere, i raczej nie
maja problemu z predkoscia.

J.