Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q5lmla$u8v$...@n...news.atman.pl...
W dniu 05.03.2019 o 11:38, J.F. pisze:
>> No, jesli ustawisz 1kl/s, to zachodzi pytanie
>> techniczno-filozoficzne, czy to bardziej przypomina nagrywanie
>> strumieni video, czy jednak nagrywanie ciagu JPG/obrazkow.

>Bardziej filozoficzne niż techniczne. Technicznie to będzie strumień,
>tylko o 1 klatce na sekundę.

A tak bardziej technicznie - zastosujesz na tym typowa kompresje do
filmow ?

>> No i jest dodatkowe pytanie - czy mozesz ustawic nagrywanie 8
>> kanalow po 50 czy tam 25 kl/s,
>> czy nie, bo to juz za szybko ...

>Zależy od rejestratora. Kiedyś podawano oreintacyjnie w klatkach/s
>dla wszystkich kanałów (ale to w czasach analogowych). Obecnie
>granicę stanowi raczej przepustowość pamięci masowej. Bo sam
>"rejestrator" dostaje gotowy strumień z kamery i niewiele z nim robi.

Jak pokazywalem - w ofercie ciagle sa rejestratory z duza iloscia BNC.

>> A gdzies jeszcze nad tym wisi kwestia sprzetowa, czy rejestrator ma
>> 8 kompresorow pozwalajacych na dobra kompresje z 8 wejsc, i kiedy
>> sie takie uklady pojawily ...

>Obecnie rejestrator nic nie kompensuje - dostaje gotowy strumień z
>kamery. A kiedyś - podejrzewam, że skoro podawało się ogólną ilość
>klatek na sekundę to (przynajmniej w w tych do średniej półki) koder
>był jeden.

Ale masz rejestrator na 4,8,16 ... kamer. Takich z BNC

I sygnal z kazdej trzeba osobno kompresowac.
Dawno, dawno, temu, taki kompresor to byl spory kawalek sprzetu, teraz
byc moze jeden scalak 16 kamer kompresuje.
Albo jak piszesz - przeniesli do kamery ... ale BNC ciagle jest w
uzyciu.

J.