Dnia Sat, 2 Mar 2019 12:57:02 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 02.03.2019 o 12:40, Robert Tomasik pisze:
>> I małe i duże systemy używają tych samych kamer.
>
> Teoretycznie te lepsze kamery mogą pracować w małych systemach po 16
> kamer. Tylko po co skoro są po prostu droższe?
>
>> W takich średnich
>> systemach, z którymi mam zazwyczaj kontakt, czyli kilka kamer w firmie,
>> to mamy kamery i rejestrator.
>
> Kilka kamer to nie jest średni system. Tylko mały - z tych mniejszych
> małych. Ale nie ma to znaczenia - kodowanie odbywa się zwykle (zawsze?)
> w kamerze i na wyjściu dostajesz strumień h/x264 lub 265 w nowszysch
> rozwiązaniach. I to idzie na wejście rejestratora, który w przypadku
> małego systemu jest jednoczenie pamięcią masową i stacja roboczą.
> Oczywiście romawiamy tu o systemach IP a nie analogowch.

taki tam jeden z pierwszych rejestratorow z googla

https://www.ctr.pl/produkty/rejestratory-do-16-kamer
/index.html

I ciagle mamy wejscia BNC .. choc nie we wszystkich modelach.
I IP tez potrafia.

No ale rejestrator 25kl/s, to pewnie kompresuje do strumieni.

>> My zaś początek dyskusji zaczęliśmy od kamer nasobnych. Nie sądzę, by
>> miały serwer i pozostaje jedynie pytanie, w jakim trybie one zapisują
>> ten obraz. Tanie po prostu zapisują do AVI albo MP4.
>
> Oczeywiście że zapisują do jakiegoś rodzaju strumienia (mniejsza o
> rozszerzenie pliku). Przecież o tym pisaliśmy. To ty wymyślałeś, że są
> tam tysiące/miliony obrazków, a nie strumień.

No, pamietam jakis starszy rejestrator i wygladalo mi to na osobne
obrazki.
Bo moze i mial 25kl/s, ale ze wszystkich kamer naraz.
Zapis z jednej kamery jednak mocno skakal.

Ale przy jednej kamerze takich cudow nie trzeba.

J.