On 2025-02-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 13.02.2025 o 00:44, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ktoś to archiwizuje?
>>
>> Nie zdziwiłbym się, choć ma to ograniczony sens a skutki wypłynięcia
>> takich archiwów moga być dla operatora katastrofalne.
>
> Wątpię, bo to masa informacji. Walczyli, by skrócić okres retencji z
> dwóch, do jednego roku.

SMSy to się akurat swietnie kompresują. To żadna masa w porównaniu z tym
pierdylionem zdjęć i filmików, o które każdego dnia powiększa się
dowolny, co bardziej aktywny serwis społeczny.

Nb., nie że to ten sam ruch, ale zobacz ile zajmuje w miarę kompletne
archiwum polskiego Usenetu. To jest, ZCP jakieś kilkanaście czy 20kilka
GB. Skompresowane oczywiście. Kiedys sobie ściągnąłem z powodów
sentymentalnych.

>> Natomiast w przypadku serwisów internetowych, tych wszystkich wielkich,
>> którzy za uszami niewatpliwie mają, to każda tekstowa informacja może
>> być cenna. Tyle tylko, że spodziewam sie jest to raczej przeszłość. Po
>> co składować źródło jak rozmaite modele językowe AI wyekstrachują w
>> miarę poprawnie cenne dane i będą je przechowywać w mniej lub bardziej
>> zakamuflowanej formie.
>>
> Tylko to jest masa informacji.

Dlatego AI może być tu bogosławieństwem. Zamiast przechowywać długachny
post gdzie ktoś pomstuje na SOR w Białołęce, wystarczy dla użytkownika o
nr #475348139134756 przechowac informacje (np.), gdzie był, co mu było,
jakie zabiegi, etc. etc. To nie musi być przecież opisowe. Zmieści się w
jakiejś BD na kilkudziesięciu bajtach.

--
Marcin