W dniu 13.02.2025 o 00:36, Marcin Debowski pisze:
>> Pisałem o tym, ale niezbyt uważnie czytałeś, albo po prostu bardzo
>> chcesz udowodnić, że nie mam rację. Przypadki przełamania zabezpieczeń i
>> napisania z czyjegoś konta nie są rzadkie. Ale wówczas można to wykryć
>> badając urządzenie pozostające w dyspozycji właściciela konta.
>> Przykładowo śledząc, z jakich adresów IP korzystało i porównując to z
>> adresami, z których się logowano w celu wystawienia postów. Ale tego
> Przede wszystkim to jeszcze potrzebny jest motyw. Konia z rzędem temu,
> który wymysli dla naszej emerytki taki, który sąd później łyknie.
> Kowalska spod pietnastki miała z nią zatarg sąsiedzki, najęła hakiera co
> by jej się włamał i publikował na Owsiaka, a hakier sie nad emerytką
> zlitował i zamiast ustalonego "zabiję cię", wstawił "giń".

Bardzo to skomplikowane. O wiele prościej założyć, że emerytka logowała
się od wnuka z kompa i tam zostały dane do logowania do FaceBook, a wnuk
chciał błysnąć i wydało mu się to śmieszne. Ale możliwości
niepowiązanych z hakerstwem może być znacznie więcej. Jaki sens, byśmy
tu to wymieniali, skoro brak nam podstawowej wiedzy o okolicznościach.
>
>> jest więcej. Nie będę publicznie tu pisał o tym, bo to grupa o prawie.
>> Uwierz, że się da.
> A jak Wam pójdzie ustalienie czy osoba twierdząca, że jej się włamano
> sama się sobie nie włamała?

Szklana kula, fusy od kawy. Ja jeszcze to badam wahadełkiem czasem. :-)

A już poważnie: Dlatego warto rzucić okiem na jej urządzenie. Jak się
włamywano na to konto z jej telefonu, to boję się, że ani prokurator,
ani sad tego nie "kupi". Ale jak się okaże - przykładowo - że komentarz
umieszczono z innego urządzenia, które da się z geolokować i będzie to
miejsce odległe od telefonu emerytki, to już zupełnie co innego.
--
(~) Robert Tomasik