W dniu 10.02.2025 o 20:39, nadir pisze:

>> Od oceny zasadności zatrzymania jest sąd. Zatrzymany jest o tym
>> pouczany, a jak poddaje w wątpliwość zasadność, to sąd to
>> "niezwłocznie" rozpatruje. Sądzisz, że gdyby sąd stwierdził
>> bezpodstawność tego zatrzymania, to dziennikarz by to pominął? Czy
>> sama zatrzymana uznała, że nie warto.
>
> Masz na myśli te same sądy co przyklapują areszt wydobywczy jak sanepid
> kwarantanne na COVID-a?

To jest ciekawe

Kasacja nadzwyczajna.

mniej więcej 50% zwrócone z braków formalnych z pozostałych

- 330 - wyroki uchylono,
- 170 oddalono
- 31 - umorzono,
- 76 - odrzucono środek zaskarżenia

Czyli jak już skarga kasacyjna zostanie rozpatrzona, to w większości
wyroki prawomocne! zostają uchylone. To tak dla ustalenia że argument że
sąd się wypowiedział kończy dyskusję. Gówno a nie kończy - a wyrok
oznacza tylko tyle że został wydany wyrok. O tym czy jest sluszny to
każdy może mieć swoje zdanie, ale statystyki mówią że raczej nie:P
Podpieranie się brakiem wyroku skazującego, w sytuacji gdy usłużna
politycznie (bo kurwa prokuratorem jest minister!) nie wnosi oskarżenia
może przekonywać chyba tylko Roberta (i pewnie Jacka).

"Instytucja skargi nadzwyczajnej została wprowadzona na mocy
przygotowanej za czasów rządów PiS ustawy o Sądzie Najwyższym, która
weszła w życie w kwietniu 2018 r. Skargi te rozpoznaje utworzona na mocy
tej ustawy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Według danych, uzyskanych przez PAP, do połowy marca br. do SN wpłynęło
ponad 2 tys. takich skarg, a ponad 1,3 tys. zostało rozpatrzonych. Wśród
tych ujętych w statystyce jako rozpatrzone 620 zostało zwróconych z
powodu braków formalnych. Uchyleniem wyroku zakończyło się 330 skarg.
Oddalonych zostało 170 skarg, 31 umorzono, zaś w 76 przypadkach
odrzucono środek zaskarżenia."


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!