W dniu 11.02.2025 o 10:01, A. Filip pisze:
>> Dlatego że policja nic więcej na nią nie ma:P
> Coś tam więcej raczej ma albo wynajdzie. Natomiast czegoś (zwięzłego)
> co robiłoby_dużą_ różnice raczej+ nie ma na zdrowy chłopski rozum.
> Ty nigdy nie widziałeś prokuratorskiej sztuczki "udowadniania" winy przez
> gigantyczne napompowanie akt sprawy?

Skąd pomysł, że w ogóle ta sprawa trafi do sądu? To znaczy tą
publikacją, to emerytce zagwarantowano raczej sądowy finał, bo pewnie
będzie parcie na zakończenie sądowe - niech sąd sam ocenie. Najwyżej ją
uniewinni i nikt do Policji pretensji mieć o to nie będzie. Nawet jakby
emerytka kiedyś z nożem się rzuciła na twórcę serduszek.

Parcie będzie wynikać nie z mściwości, tylko z tego, że teraz - o ile
tylko będą jakiekolwiek wątpliwości - to nie będzie chętnego do podjęcia
decyzji. Zostawią to sądowi. Żeby nie było przykładowo, że dziennikarze
mieli wpływ na umorzenie. Policja się wystraszyła artykułu.

Bez tego artykułu nie wykluczone, że w razie wątpliwości ktoś by to
umorzył - choćby warunkowo. Nadal nie wiemy, co jest w materiałach.

> Może oficer prasowy "nawet nie pomyślał" że to może być prawda i
> pierwszej odpowiedzi udzielił na autopilocie?
> Tyle że to wyjaśnienie na korzystke oficera prasowego a dalej na
> niekorzyść "wysoko postawionego uczestnika policyjnej akcji"
> bo tym bardziej robi z tego uczestnictwa coś wyjątkowego++.

Nie było mnie tam, ale mogę się domyślić. Rozjechało się pojęcie bycia
gdzieś, a wykonywania gdzieś czynności. Przyjechał. Zapytał, czy nie
potrzebują pomocy. Powiedzieli, że nie i pojechał. W materiałach ze
zdarzenia tego nie znajdziesz, ale ktoś go tam widział.

Ba, może gdzieś niedaleko mieszka i przechodząc zatrzymał się na chwilę.
Dziennikarz zapytali, to oficer prasowy rzucił okiem na materiały - a
tam nie było wzmianki o komendancie przechodzącym obok. Zrobiła się
chryja, to zapytał komendanta, a ten potwierdził, że był. Czemu miałby
to ukrywać. To raczej dobrze świadczy o tym, że się zainteresował,
dopilnował, nadzorował. Co w tym złego?
--
(~) Robert Tomasik