-
Data: 2006-09-21 23:04:47
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 21.09.2006 kam <#k...@w...pl#> napisał/a:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> Dlaczego uważasz, że konieczne jest fizyczne zapoznanie się z towarem aby
>> mogło dojść do złożenia oferty?
>
> Bo żeby doszło do zawarcia umowy sprzedaży konieczne jest określenie
> przynajmniej ceny i przedmiotu sprzedaży. Skoro przyjmujemy że może to
> nastąpić poprzez okazanie towaru oznaczonego ceną, a równocześnie
> oświadczenie woli (jakim jest przecież oferta) uważa się za złożone z
> chwilą gdy adresat mógł się z nim zapoznać, to również w ten sposób
A jak się to ma do zakupu na odległość? Celowo użyłem we wcześniejszym
pytaniu słowa "fizyczne". Na gruncie hipermarketu, wystarczy MZ że widzę
cenę i towar, a o to raczej nie trudno już bezpośrednio po wejściu a
jeszcze przed bramkami.
Dalej napisałeś o opisie towaru, może na potrzebę takiej mojej
argumentacji, ale wolę się upewnić :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.06 06:58 J.A.
- 22.09.06 07:33 kam
- 22.09.06 08:16 Mikołaj Menke
- 22.09.06 10:36 pieknylolo83
- 22.09.06 10:40 pieknylolo83
- 22.09.06 20:48 J.A.
- 22.09.06 20:51 J.A.
- 22.09.06 20:52 J.A.
- 23.09.06 08:47 pieknylolo83
- 23.09.06 09:21 mr.all
- 23.09.06 09:31 mr.all
- 23.09.06 09:33 mr.all
- 23.09.06 11:51 pieknylolo83
- 23.09.06 12:03 mr.all
- 23.09.06 18:38 mr.all
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki