-
Data: 2006-09-23 09:21:17
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: "mr.all" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "castrol" <jacek_01@
> > Przychodzi dowolny klient. Sprzedawca, opierajac sie na ustawie żąda
> > dokumetu w celu sprawdzenia wieku. Klient nie pokazuje. Sprzedawca
odmawia
> > sprzedania winka.
> > Cos jest nie tak?
>
> Jesli juz cos zrozumiales to znajdz teraz ustawe na podstawie ktorej
> sprzedawca odmawia sprzedazy ze wzgledu na to ze klient ma na plecach
> plecak :D
Czy na wszystko musi byc ustawa?
Nie wystarcza np. wzgledy bezpieczenstwa, czy uznanie racji drugiej strony?
Ja natomiast pokazuje sytuacje ze strony klienta. Stad, zapewne,
nieporozumienie..;-)
Wygodniej jest poddac sie nieobowiazkowemu pokazaniu dowodu, niz wszczynac
walke o uznanie swojego wizerunku, jako doroslego.
Wygodniej jest oddac plecak do przechowalni, niz walczyc o uznanie
nieustawowego żądania zostawienia plecaka przed wejsciem na hale sprzedazy.
Czasem warto po prostu zapytac o powody - moze sa sensowne.
Wygodniej dac bagaz do ofoliowania niz tarmosic sie z ochroniarzem...
--
--pozdr.czes
www.mrtechnik.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 09:31 mr.all
- 23.09.06 09:33 mr.all
- 23.09.06 11:51 pieknylolo83
- 23.09.06 12:03 mr.all
- 23.09.06 18:38 mr.all
- 23.09.06 19:50 castrol
- 23.09.06 19:44 Andrzej Lawa
- 23.09.06 20:09 mr.all
- 24.09.06 18:26 J.A.
- 24.09.06 18:27 J.A.
- 24.09.06 19:12 pieknylolo83
- 25.09.06 09:57 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 10:04 Gotfryd Smolik news
- 25.09.06 11:09 Jasko Bartnik
- 25.09.06 21:19 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki