-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Date: Wed, 20 Sep 2006 18:42:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <eerqvh$na8$1@inews.gazeta.pl>
References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<eekeec$4gt$1@news.dialog.net.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<d...@n...lechistan.com>
<1...@i...googlegroups.com>
<i...@n...lechistan.com> <eelh5n$kti$1@inews.gazeta.pl>
<eeliss$l6r$1@news.onet.pl> <eelj64$s6t$2@inews.gazeta.pl>
<i...@n...lechistan.com> <eemere$1i8$5@inews.gazeta.pl>
<eemhca$caj$2@inews.gazeta.pl> <eemiq9$ijs$1@inews.gazeta.pl>
<eemlkb$ssr$1@inews.gazeta.pl> <eeo47i$8a6$4@inews.gazeta.pl>
<1w933aigh1j0q$.14fx5tbtqo2x4.dlg@40tude.net>
<eeo8gp$ni0$5@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<eeosno$pbi$1@inews.gazeta.pl>
<825abp8xkpb2$.eejexyvfc6m2.dlg@40tude.net>
<eeqmpm$iff$2@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1158770492 23880 195.242.255.2 (20 Sep 2006 16:41:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Sep 2006 16:41:32 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0638-0, 2006-09-19), Outbound message
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414764
[ ukryj nagłówki ]castrol napisał(a):
> Nie, sklep jest ogolnodostepny w mysl art 543 KC, ktory wyraznie mowi ze
> gdy wystawi sie na widok publiczny towar wraz z oznaczeniem ceny to
> jest to oferta sprzedazy.
Może wytłumaczysz w jaki sposób przepis dotyczący umowy sprzedaży ma
stwarzać uprawnienie do naruszania rzeczowych uprawnień? Zanim jeszcze w
ogóle dochodzi do możliwości zawarcia umowy sprzedaży?
Zresztą art.543 kc stwarza jedynie domniemanie że określone w nim
znaczenie ma wystawienie na widok publiczny, które może być obalone
przez okoliczności - na przykład wyraźne zastrzeżenie, że towar nie jest
przeznaczony do sprzedaży lub też wprowadzenie innych zastrzeżeń.
Ponadto "widok publiczny" nie oznacza dla każdego, a jedynie - dla
nieokreślonego kręgu adresatów. Przepis w żaden sposób nie ogranicza
możliwości ograniczania adresatów.
> Piszesz o swobodzie umow, a sprzedawca otwierajac swoj sklep w
> okreslonych godzinach oferuje swoje towary kazdemu i godzi sie na to ze
> kazdy, nawet osoba z plecakiem, moze jego oferte przyjac.
Ponownie - to że nie kieruje oferty do nieograniczonego kręgu odbiorców
nie oznacza że chce złożyć ją każdemu.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.06 16:46 kam
- 20.09.06 16:19 Andrzej Lawa
- 20.09.06 16:20 Andrzej Lawa
- 20.09.06 16:22 Andrzej Lawa
- 20.09.06 16:23 Andrzej Lawa
- 20.09.06 16:27 Andrzej Lawa
- 20.09.06 17:14 castrol
- 20.09.06 17:38 J.A.
- 20.09.06 17:39 J.A.
- 20.09.06 17:48 J.A.
- 20.09.06 17:49 J.A.
- 20.09.06 18:49 kam
- 20.09.06 18:57 Jotte
- 20.09.06 19:03 Olgierd
- 20.09.06 19:04 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]