-
Date: Sun, 17 Sep 2006 23:38:10 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<1de3i76e9vb8o$.faga2nnhqbhm$.dlg@40tude.net>
<1...@m...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <4...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1158529197 213.169.107.81 (17 Sep 2006 23:39:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 72
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413645
[ ukryj nagłówki ]Problemy w familiadzie wrote:
> J.A. napisał(a):
>>> A bo na przykład jedzie na wakacje, ma za chwilę pociąg, a przy
>>> przechowalni bagażu są kolejki, albo pracownik znika na 10 min.
>>> więc by nie zdążył.
>
> Tia.. Można mnożyć absurdalne sytuacje. Ale to marginalne sytuacje.
Bajki opowiadasz.
>>> Regulamin, zgoda, ale ja jakoś sobie nie przypominam, żeby
>>> hipermarket jakoś dbał o to, abym się zapoznawał z jego
>>> regulaminem.
>
> Czemu wchodząc do sklepu bierzesz koszyk, czy dlatego, że znasz jego
> regulamin? A czemu towaru nie pchasz w kieszenie zamist do koszyka?
Bo tak jest wygodniej.
[ciach]
>>> A w hipermarkecie robię zakupy bez znajomości regulaminu i co?
>>> Wygonią mnie za to? Nie dopuszczą do kasy?
>
> No właśnie nie, dlatego nie rozumiem oburzenia w pierwszym poście.
> Jeśli wejdziesz z plecakiem, ktoś może zwrócić uwagę "sorry,
> wygodniej będzie zostawić bagaż...".
A dasz mi w zastaw kilka tysięcy gotówką?
>>> A jak ochroniarz nie wpuszcza z plecakiem, to ma w ręku
>>> regulamin, żeby się klient zapoznał?
>
> Nie musi. Może ustnie poinformować o przepisie.
Jakim przepisie? Od kiedy to sklepy są organem ustawodawczym?
> Domyślam się, że
> duże sklepy mają regulamin wywieszony.
Może na zapleczu. Ale nawet wtedy regulamin musi mieć oparcie w przepisach.
>>> Jeszcze się z taką sytuacją nie spotkałem. Więc do czego klient
>>> jest właściwie zobowiązany i na jakiej podstawie można mu
>>> zabronić wejścia z plecakiem?
>
> Nie spotkałeś bo nie gramilisz się z plecakiem do sklepu. Mojemy
> znajomemu chcieli zarekwirować sprzęt forograficzny w jednym sklepie.
> Olał ochroniarza i poszedł robić zakupy. Ale spotkał się z
> reakcją.
Strasz dalej, krypto-cieciu.
>>> Co mu może zrobić ochroniarz? Kajdanki założy?
>
> Nie. Może chodzić za Tobą jak za potencjalnym złodziejem.
To niech sobie chodzi. Wolny kraj.
>> Póki jako naród nie znormalniejemy, póty niestety uczciwi będą
>> opłacać swoimi pieniędzmi złodziei, a ochrona będzie miała
>> podstawy, żeby wszystkich traktować jako potencjalnych
>> przestępców.
>
> Otóż to. Im więcej złodziei w kraju i braku poszanowania cudzej
> własności, tym więcej ograniczeń. Pracowałem w supermarkecie i
Aaaaaaaaaaa - i proszę! Od początku wszyscy się poprawie domyślali, żeś
sklepowy cieć ;->
A co do ograniczeń, to - jak pisałem - wprowadzać je może wyłącznie
ustawa. Sklepy nie są eksterytorialne.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.06 21:42 Paweł Sakowski
- 17.09.06 21:46 Jotte
- 17.09.06 21:44 Jotte
- 17.09.06 21:45 Andrzej Lawa
- 17.09.06 21:56 castrol
- 17.09.06 23:28 Problemy w familiadzie
- 17.09.06 23:35 Paweł Sakowski
- 17.09.06 23:36 witek
- 17.09.06 23:50 Andrzej Lawa
- 18.09.06 00:02 Problemy w familiadzie
- 18.09.06 00:14 Problemy w familiadzie
- 18.09.06 00:13 Andrzej Lawa
- 18.09.06 00:33 Marcin Wasilewski
- 18.09.06 00:35 Andrzej Lawa
- 18.09.06 00:39 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski