-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja po raz kolejny...
Date: Tue, 01 Jun 2010 10:49:17 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <hu2hia$j7g$1@news.onet.pl>
References: <c7pzjs9y51fx$.1ni2p3ppwce75.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello089077152097.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1275382154 19696 89.77.152.97 (1 Jun 2010 08:49:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2010 08:49:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <c7pzjs9y51fx$.1ni2p3ppwce75.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641160
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01-06-2010 11:14, Waldek "Jakec" Bulkowski pisze:
> Kupuję sprzęt komputerowy z gwarancją "on site". Gwaran zobowiązuje się
> wykonać naprawę w ciągu 24 godzin. Niestety, często nie wywiązuje się z
> tego. W samej gwarancji, ani w umowie nie ma informacji o odpowiedzialności
> za niedotrzymanie terminu.
> Co mogę zrobić takiemu gwarantowi? Chyba nic :(
> Tym bardziej, że sprzęt nie służy do zarabiania tylko do świadczenia usług
> nieodpłatnych. Czyli nie ponoszę straty (oprócz strat na wizerunku firmy).
> Odpowiedziałem sobie sam na pytanie, czy jednak są jakieś możliwości prawne
> wyegzekwowania szybszego działania serwisu?
Domyślnie - odszkodowanie. Musisz wykazać jednak jaką poniosłeś wskutek
tego stratę (wymierną, a nie hipotetyczna "strata na wizerunku") i
oczywiście wskazać związek przyczynowy.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.10 09:55 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 01.06.10 09:38 Maddy
- 01.06.10 10:01 Icek
- 01.06.10 10:47 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka