-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: <m...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja lub rekojmia od blacharza/lakiernika.
Date: 22 Mar 2002 08:57:04 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <Pine.LNX.4.44.0203212303190.2035-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1016783824 32111 192.168.240.245 (22 Mar 2002 07:57:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Mar 2002 07:57:04 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.99.108.146, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87743
[ ukryj nagłówki ]>
> Masz rękojmię - jak na każdą usługę. W przypadku oporu wysyłasz
> zawiadomienie o wadzie listem poleconym, jeśli nie odpiszą w 21 (IIRC) dni
> - uznali wadę. Odpowiedź odmowną musza uargumentować, więc będziesz
> przynajmniej wiedział o co zapytać rzeczoznawcę.
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
>
Gwidonie,
skąd wziąłeś 21 dni? Czyżby z rozporządzenia? Wiesz przecież że Twoja
interpretacja nie jest powszechnie przyjeta. Z doniesien prasowych wiem, że
chyba w jednym sporze sądowym z takim poglądem wystąpiła Federacja Konsumentów,
ale nie wiem, czy już zapadł prawomocny wyrok.
pzdr
marek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.02 16:27 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?