-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Granice prawa do świadczeniia nieprawdy przed polskim sądem
Date: Fri, 16 Sep 2005 21:16:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <dgf5nc$k69$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dgf39e$4hq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1126898220 20681 80.48.60.10 (16 Sep 2005 19:17:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Sep 2005 19:17:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dgf39e$4hq$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0537-2, 2005-09-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327530
[ ukryj nagłówki ]AlekS napisał(a):
>
> Sąd rejonowy uznał oskarżonego winnym składania fałszywych zeznań w roli
> świadka. W wyniku apelacji Sąd okręgowy uznał go niewinnym przyznając,
> iż ten kłamał na rozprawie(!), lecz został pouczony i zaprzysiężony
> tylko na pierwszym posiedzeniu, a ponieważ nastąpiła przerwa w jego
> zeznaniach, a na kontynuacji posiedzenia ponownie nie został uprzedzony
> przez Sędziego o odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań
> (wtedy kłamał), to nie był świadom konieczności mówienia prawdy przed
> sądem - więc jest bez winy(?).
To interpretacja na korzyść oskarżonego, ale jakiś sens ma.
>
> Mam więc pytania:
> - Czy był to odosobniony przypadek takiej decyzji sądu w historii RP?
W dostępnych mi źródłach nie mogę znaleśc niczego ciekawego. Ale nie
jest to nowość, kiedyś słyszałem o podobnym kazusie na pewnym egzaminie.
> - Czy po każdej przerwie w zeznaniach należy ponownie pouczać świadka o
> odpowiedzialności za mówienie nieprawdy?
Tak, pośrednio można to wyinterpretować choćby z art. 188.4 kpk i art.
233.2 kk.
>
> Ani ja, ani Prokurator, ani chyba nawet pani Sędzia rejonowa nie
> byliśmy świadomi, że świadek, który miał przerwę w zeznawaniu, a
> ponownie nie został pouczony lub zaprzysiężony, ma od tego momentu prawo
> do zeznawania nieprawdy.
To pogląd dyskusyjny. Można pomyśleć o kasacji, ale ja stawiałbym na to
że SN podzieli stanowisko SO.
> Ciekawe czy komisje sejmowe o tym wiedzą, gdyż
> być może myslą, że jak świadek miał przerwę w zeznaniach i ponownie nie
> został po przerwie pouczony, to może im duby smalone zgodnie z prawem
> pleść.
Wydaje mi się że komisje przypominały świadkom o złożonym przyrzeczeniu,
ale głowy bym nie dał.
> Ciekawe jak długa musi być ta przerwa, bo może wystarczy wyjść do
> ubikacji, by potem niepouczonym będąc móc kakać na art. 233 Kk.;)?
>
Kolejny termin po przerwie (tej dłuższej) lub odroczeniu
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.05 19:21 Marcin Szawurski
- 16.09.05 21:06 AlekS
- 17.09.05 05:09 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?