-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin1!gobli
n.stu.neva.ru!postnews.google.com!z3g2000yqz.googlegroups.com!not-for-mail
From: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Granice plagiatu i praw autorskich - tekst pisany
Date: Sun, 25 Apr 2010 04:35:04 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <f...@z...googlegroups.com>
References: <hr168n$u4h$1@news.onet.pl> <hr16qb$se2$1@news.task.gda.pl>
<hr1789$11r$1@news.onet.pl> <4bd42120$0$19178$65785112@news.neostrada.pl>
<hr17ig$1rf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.205.131.30
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1272195304 307 127.0.0.1 (25 Apr 2010 11:35:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Apr 2010 11:35:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z3g2000yqz.googlegroups.com; posting-host=87.205.131.30;
posting-account=e6c_4QoAAAB4Y8ORTO4auvTHkHART5Hv
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.22
Version/10.51,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637084
[ ukryj nagłówki ]On 25 Kwi, 13:03, "FlashT" <w...@c...com> wrote:
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:4bd42120$0$19178$65785112@news.neostr
ada.pl...
>
> > Wydaje mi się że aspekt prawny jest taki że praktyka pokaże czy to
> > plagiat czy nie.
>
> > Innymi słowy - jeżeli przekonasz sąd że to nie jest plagiat i utrzymasz
> > to we wszystkich ewentualnych instancjach- to to plagiat nie będzie.
>
> > Czyli innymi słowy "na oko" - bo jakże by inaczej.
>
> Dobrze... to w takim razie pytanie sie pojawia do czego mialbym przekonac?
> Do tego ze nigdy nie widzialem oryginalu na oczy?
Na przyklad. To oskarzyciel bedzie musial wykazac ze praca jest
plagiatem. Jak wspominales po twojej stronie jest fakt ze korzystales
z wiekszej ilosc prac zrodlowych. Wiec mozesz tez starac sie wykazac
ze pomysl i idea jest powszechna a wiec nie moze miec jednego autora.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.10 12:01 mvoicem
- 25.04.10 15:26 Henry(k)
- 25.04.10 17:38 Przemek Lipski
- 25.04.10 18:39 Piotr [trzykoty]
- 25.04.10 19:06 FlashT
- 25.04.10 19:07 FlashT
- 25.04.10 19:13 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?