(25.04.2010 12:58), FlashT wrote:
> Użytkownik "gacek" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hr16qb$se2$1@news.task.gda.pl...
>> FlashT wrote:
>>> Witam,
>>>
>>> Czym tak na prawde prawnie rzecz biorac sa plagiat oraz prawa autorskie
>>> do tekstu? Jesli przeczytam artykul i napisze swoj na jego podstawie
>>> swoimi slowami to lamie prawa autora? A jesli zastapie zalozmy 50%
>>> wyrazow ich synonimami? Gdzie sa granice prawne plagiatu? Chodzi o tresc?
>>> Sposob zapisu? O co chodzi? Czy jest to jakos prawnie zdefiniowane czy
>>> tylko "na oko"? Czy w przypadku pisania artykulu na podstawie innego,
>>> przeczytanego, lepiej pisac skad sie wzielo informacje, czy wlasnie nie,
>>> zeby ewentualnie miec linie obrony?
>> Linię obrony w sądzie, czy przed nauczycielem?
>>
>>
>
> W sadzie. Chodzi mi o aspekt prawny, a nie praktyczny...

Wydaje mi się że aspekt prawny jest taki że praktyka pokaże czy to
plagiat czy nie.

Innymi słowy - jeżeli przekonasz sąd że to nie jest plagiat i utrzymasz
to we wszystkich ewentualnych instancjach- to to plagiat nie będzie.

Czyli innymi słowy "na oko" - bo jakże by inaczej.

p. m.