jb <j...@g...pl> napisał(a):

>
> > to chyba psim obowiazkiem sedziego
> > jest wykonac ten nakaz i kazac
> > protokolowac rowniez glosy stron
> > tak jak caly przewod sadowy
>
> Głosy stron nie są "wyjaśnieniami, zeznaniami, oświadczeniami i wnioskami oraz
> stwierdzeniami określonych okoliczności przez organ prowadzący postępowanie" -
> nie należą do żadnej z kategorii wymienionych w tym przepisie. Zatem nie muszą
> być "zamieszczone w protokole z możliwą dokładnością".
>
> Natomiast: "Osoby biorące udział w czynności mają prawo żądać zamieszczenia w
> protokole z pełną dokładnością wszystkiego, co dotyczy ich praw lub
> interesów." Czy zgłosiłes oficjalnie (do protokołu ;) ) takie żądanie?

NIE bo to nie jest konieczne (moim zdaniem)
Troche wyzej mi namieszales ale

Art. 37. § 1. k.p.w. mowi
Protokół spisuje się z każdej czynności mającej istotne znaczenie dla sprawy,
a w szczególności z rozprawy i posiedzenia, a także z dokonanych poza rozprawą
czynności dowodowych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Z tego ja czytam ze
1. Ustawodawca definiuje rozprawe jako jedna z "czynnosci majacej istotne
znaczenie dla sprawy" (z takimi definicjami nie wolno nawet sedziemu
polemizowac, na szczescie)
2. Z calutenkiej rozprawy musi byc protokol
bo nie znam przepisu, ktory zwalnia lub ogranicza obowiazek
protokolowania niektorych czesci rozprawy "z mozliwa dokladnoscia".
Glosy stron sa koncowa faza rozprawy wiec...
musza byc protokolowane "z mozliwa dokladnoscia"
Jesli jest taki przepis, ktory pozwala glosy stron "traktowac luzniej" to
wskaz mi go prosze.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/