eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGłosuj na PO!Re: Głosuj na PO!
  • Data: 2023-06-23 13:55:33
    Temat: Re: Głosuj na PO!
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 23.06.2023 o 12:55, J.F pisze:

    >>> Za polityczne.
    >>> Rozkazanie, aby kogos tam aresztowano, to polityczna decyzja?
    >>
    >> No tak, a bo co?
    >
    > Mnie sie tam wydaje, ze prokuratorska czy tam KPK.

    Jeśli decyzja lezy w kompetencjach MS/PG to związana z pełnieniem
    funkcji - odpowiada przed TS.

    >> Byli premierzy (z wyjątkiem naszych dwóch) też zwykle nie do
    >> polityki przez duże P.
    >
    > Ale posłami mogą zostać. Tylko ktos ich musi na listę wpisać.
    > Pieniadze podobne, roboty duzo mniej, odpowiedzialność zadna.

    W sumie zawsze mnie to zastanawiało po jaki chuj prezes banku został
    podnóżkiem naczelnika. Z obecnej perspektywy to nawet można uzasadnić.
    Ale jak zostawał premierem to raczej szansa na to że powalczy o
    przywództwo partii było raczej nikłe.

    > No wiesz - czesto mają odpowiedni wiek, i juz nie zawsze sie chce.
    > Szczegolnie, ze to trzeba jeszcze 4 lata odczekac ...
    >
    > Buzek, Buzek ... kojarze raczej z wielkiego deficytu, a nie z reform
    > :-(

    Ja tam pamiętam właśnie reformy i to w rządzie mniejszościowym. On się
    ogólnie ogarnął pod koniec jak już przestał być zależny od krzaklewskiego.


    >>> No chyba, zeby tak połączyc z przymusową emeryturą i zakazem
    >>> zatrudnienia i sprawowania jakichkolwiek funkcji.
    >>
    >> Zdecydowanie nie.
    >
    > Dlaczego nie?

    Bo nikt rozsądny nie będzie chciał.

    >> Sądzę że choćby na zero zebrałoby się 50%
    >
    > Posłem jest. Ktos na niego głosowal.

    Nie na niego a na listę. A jak głosował personalnie na niego to pójdzie
    i frekwencję zrobi;)

    > No ale jak w referendum bedzie 51% za odwolaniem, a 49% przeciw,
    > to co?

    Wybory;)

    >>>> Kiedyś był dobry
    >>>> zwyczaj, że rzecznicy praw wszelakich i chyba prezes niku nie byli
    >>>> bezpośrednio powiązani z partią rządzącą - ale to dobry zwyczaj. Dobre
    >>>> zwyczaje mają to do siebie że nie działają na chamów:(
    >>>
    >>> Mozna wpisac w wymogi, ale jak politycy mają wybrac kogos
    >>> nieznajomego? Wiec posrednio związany.
    >>
    >> nie można - to dobra zasada - działa w dojrzałych demokracjach i to też
    >> czasmi.
    >
    > No to mozna wpisać w zasady pisane. Tylko czy to cos zmieni?

    Nic - na przykład magister kucharka nie ma nic wspólnego z partią
    rządzącą poza tym że prywatnie gotuje dla prezesa.

    > Bo z drugiej strony ... wygralismy wybory, wiec naród chce, abyśmy
    > rządzili, tak jak obiecywalismy.

    Eee. Tak średnio... Na przykład żeby zmienić konstytucje...


    > No coz po ostatnich wypadkach przypomnialo mi sie konklawe -
    > niech wybiera np Sejm, i trzymac wszyskich o chlebie i wodzie,
    > zanim nie wybiorą wspolnego kandydata, powiedzmy 75% glosow :-)


    ;)

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 23.06.23 14:42 J.F
  • 23.06.23 15:23 Shrek
  • 23.06.23 17:23 J.F
  • 23.06.23 20:07 Shrek
  • 23.06.23 20:44 J.F
  • 24.06.23 07:13 Shrek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1