-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
Subject: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Date: Sun, 25 Apr 2010 10:41:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <hr0v91$bpo$1@news.onet.pl>
References: <hqt1eg$hmh$1@inews.gazeta.pl> <4bd21166$1@news.home.net.pl>
<hqt492$rb7$1@inews.gazeta.pl> <hqt4t0$hng$1@news.onet.pl>
<4bd21d1e$1@news.home.net.pl> <hqt7rr$o86$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <hqulqe$hno$1@news.onet.pl>
<hqupaa$2s4g$1@opal.icpnet.pl> <hqv01v$fq2$2@news.onet.pl>
<tlh25x23r1fc.1860op6vghiz$.dlg@40tude.net> <hqvj7q$acc$3@news.onet.pl>
<hr0mb6$1r23$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.234.133
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272184929 12088 195.117.234.133 (25 Apr 2010 08:42:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Apr 2010 08:42:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hr0mb6$1r23$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1765240 pl.soc.prawo:637070
[ ukryj nagłówki ]Nostradamus pisze:
> Przeczytaj jeszcze z dwa razy zanim napiszesz kolejny raz bzdurę.
> Szczególną uwagę zwróć na słowo " odpowiada". A przestępstwo pozostaje
> przestępstwem bez względu na to czy sprawca odpowiada czy nie odpowiada.
A Ty uważasz, że seks dwójki 15 letnich nastolatków to przestępstwo?
To wpisz się na listę przestępców seksualnych, chyba, że miałeś tak
nieszczęśliwe dzieciństwo, że tego typu zabawy zacząłeś po skończeniu 15
lat.
A tak bardziej serio. Paragraf 200 kk powstał po to by chronić dzieci
przed ich WYKORZYSTYWANIEM seksualnym przez DOROSŁYCH.
NIE penalizuje zaś seksu dwójki nastoletnich rówieśników.
No chyba, że uważasz, że "ojcowie założyciele" - aj to nie ta bajka -
zakładali, że seks jest "be" i przestępstwem sam w sobie?
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.10 09:01 Andrzej Lawa
- 25.04.10 10:32 Nostradamus
- 25.04.10 10:44 Arek
- 25.04.10 10:50 Arek
- 25.04.10 11:01 Andrzej Lawa
- 25.04.10 11:06 Andrzej Lawa
- 25.04.10 18:11 niusy.pl
- 25.04.10 19:37 KRZYZAK
- 25.04.10 19:41 Arek
- 25.04.10 20:20 KRZYZAK
- 25.04.10 20:41 PlaMa
- 25.04.10 22:31 Robert Tomasik
- 25.04.10 22:34 Arek
- 25.04.10 22:47 KRZYZAK
- 25.04.10 22:49 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka