eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.? › Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
  • Data: 2010-04-25 09:01:51
    Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Arek pisze:
    > Nostradamus pisze:
    >> Przeczytaj jeszcze z dwa razy zanim napiszesz kolejny raz bzdurę.
    >> Szczególną uwagę zwróć na słowo " odpowiada". A przestępstwo pozostaje
    >> przestępstwem bez względu na to czy sprawca odpowiada czy nie odpowiada.
    >
    > A Ty uważasz, że seks dwójki 15 letnich nastolatków to przestępstwo?

    Nie wiem, jak Lesio, ale ja już wcześniej w tym wątku pisałem, że ten
    paragraf sensu nie ma, bo doprowadza do absurdów - 14-latkowie formalnie
    popełniają przestępstwo i z przyczyn formalnych nie mogą być za nie
    normalnie ukarani (chociaż jak ktoś doniesie, to mogą ponieść
    konsekwencje - wg.procedur z innej ustawy).

    Notabene limit to właśnie 15. urodziny, więc z 15-latkiem może (za jego
    zgodą) każdy (z kilkoma wyjątkami określonymi gdzie indziej).

    A do ochrony przed wykorzystywaniem seksualnym KOGOKOLWIEK wystarczą
    przepisy penalizujące zgwałcenie - może z kosmetycznymi poprawkami.

    > To wpisz się na listę przestępców seksualnych, chyba, że miałeś tak
    > nieszczęśliwe dzieciństwo, że tego typu zabawy zacząłeś po skończeniu 15
    > lat.

    LOL, aruś dyskretnie się chwali, jak to on rzekomo seksualnie rozwinięty ;->

    > A tak bardziej serio. Paragraf 200 kk powstał po to by chronić dzieci
    > przed ich WYKORZYSTYWANIEM seksualnym przez DOROSŁYCH.

    Brałeś udział w jego tworzeniu? Jak nie to się łaskawie przymknij - bo
    nie możesz się wypowiadać w imieniu autorów, co ci autorzy mieli na myśli.

    Zresztą niezależnie od intencji - zapis jest jasny. Przynajmniej dla
    osób myślących i potrafiących posługiwać się językiem polskim - choć
    faktycznie osoby piszące o maśle maślanym czy nastoletnich nastolatkach
    mogą mieć z tym pewien problem ;->

    > NIE penalizuje zaś seksu dwójki nastoletnich rówieśników.

    Zabrania. Czyni przestępstwem. Tylko w innym miejscu może być wyłączona
    odpowiedzialność za to przestępstwo - i to nie tylko ze względu na wiek.

    > No chyba, że uważasz, że "ojcowie założyciele" - aj to nie ta bajka -
    > zakładali, że seks jest "be" i przestępstwem sam w sobie?

    "Seks jest dla małolatów czymś złym" to oficjalne stanowisko władz
    partyjnych/kościelnych i państwowych od dość dawna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1