W dniu 08.09.2021 o 21:38, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08.09.2021 o 18:28, Kviat pisze:
>> To nie jest kwestia mojego zdania.
>
> Zaprezentowałeś tu jedno stanowisko osób powiązanych z prawnikami
> powiązanymi z organizacjami zmierzającymi do udzielenia pomocy
> uchodźcom. Spróbuj wziąć pod uwagę, ze na pewno nie są oni obiektywni.

No jasne.
Za to obiektywni są ci, którzy bezczelnie łamią prawo "i co nam zrobicie?"

https://www.facebook.com/FotoMikolajKiemblowski/post
s/255856949888835

> Z czego wynika ich upór w przetrzymywaniu uchodźców w Polsce do czasu
> rozpatrzenia ich wniosków o przyznanie statusu uchodźcy?

Typowy prawdziwy "patriota" katolik nigdy tego nie pojmie, więc szkoda
czasu na tłumaczenie. Normalnym ludziom nie trzeba tego tłumaczyć, bo to
jest oczywiste i nie zadają takich głupich pytań.

> Zacznijmy od
> tego, czemu owi prawnicy nie wyjadą sobie na Białoruś, nie wezmą od
> zainteresowanych upoważnień i nie reprezentują ich interesów w Polsce?

Zgadnij.

> Bo w całym tym zamieszaniu - moim zdaniem - wcale nie chodzi o to, czy
> zainteresowani mogą złożyć wnioski, czy nie. Oni chcą się w Polsce
> znaleźć nie z tego powodu, by złożyć wnioski.

No skoro twoim zdaniem, to na pewno masz rację.

> Oni chcą się znaleźć tu,
> by iść dalej.

To straszne, że ludzie szukają miejsca do lepszego życia. Koniecznie
trzeba im tego zabronić.

> Większość z nich nie spełnia określonych w konwencji
> warunków zostania uchodźcą.

I dlatego tych, którzy spełniają, trzeba potraktować jak tych, którzy
nie spełniają. Na wszelki wypadek. Bo przecież ludzie to jednolita masa
i powinniśmy stosować odpowiedzialność zbiorową.
A nie... czekaj, przecież nie każdy ksiądz to pedofil i to jest
niesprawiedliwie, że winą obarcza się cały kościół i nie rozpatruje się
uczciwie każdego przypadku osobno.
I przecież jakiś Polak ukradł za granicą samochodód, więc na wszelki
wypadek powinni zamknąć granicę przed wszystkimi Polakami.

> Śmiem twierdzić, ze osoby, którym taki status przysługuje nie będą nocą
> po lasach biegać.

No jasne. Jakie to proste.
Śmiesz tak twierdzić, więc tak na pewno jest.

> I uważam, ze z problemem trzeba coś zrobić, bo nie
> widzę sensu utrzymywanie armii na granicy. Zasieki są niezłym pomysłem,
> ale jak długo możemy się tak "przepychać"?

No nie wiem... może do czasu, gdy na wszelki wypadek zaczną do nich
strzelać, bo przecież większość z nich nie spełnia warunków, więc
również nie rozumiem co ich jeszcze powstrzymuje.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr