-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: GPL a copyright?
Date: Sat, 22 Feb 2003 11:48:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <b37h2r$6o2$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b36jmk$v24$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: wa237.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1045907355 6914 80.50.146.237 (22 Feb 2003 09:49:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Feb 2003 09:49:15 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125086
[ ukryj nagłówki ]Dan wrote:
> Witam
>
> Ostatnio przygladalem sie oprogramowaniu PHP Nuke (sluzacym do tworzenia
> mini portali). Ogolne program jest na licencji GPL - ale zastanawia mnie
> jeden wpis w kodzie programu:
>
> DO NOT REMOVE THE FOLLOWING COPYRIGHT LINE. YOU'RE NOT ALLOWED TO REMOVE
> NOR EDIT THIS.
>
> GPL daje mi mozliwosc zmian w kodzie zrodlowym wiec powyzszy tekst chyba
> ma sie nijak do licencji i mozna usunac copyright?
Nie mozna bo wlascicielem praw autorskich jest autor ewentualnie free
software foundation. Zmieniac kod mozesz, ale to co stworzysz (nawet
zmieniajac calkiem sporo) i tak musisz dalej wydac jako GPL.
Co wiecej - jesli twoj program nawet wymaga do dzialania jakiegos innego
(jednego, bo jak jest wybor to juz nie) programu GPL i bez niego nie
funkcjonuje to rowniez musi byc wydany na GPL.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.03 10:36 Romek Bieda
- 22.02.03 11:13 Dan
- 22.02.03 11:20 Dan
- 22.02.03 11:26 Dan
- 23.02.03 09:48 KLoSS
- 23.02.03 11:57 Dan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków