-
Data: 2005-02-06 04:55:14
Temat: Re: GNU i prawo autorskie
Od: pixel <g...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 5 Feb 2005 21:51:22 +0100, januszek wrote:
>>> Po piersze nie GNU tylko GPL
>> pisa?em o ruchu GNU, który w?a?nie stworzy? GPL
> Licencja to GPL.
Chyba to nie ma znaczenia, zresztą oni tą licencję nazywają tak:
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
> Byc moze Ciebie nie zrozumialem. Wiec prosze: pisz precyzyjnie.
Ok, postaram się na przyszłość.
Faktycznie czasami jak przeczytam swoje posty to sam zastanawiam się co
miałem na myśli.
>>> Czyli, krotko mowiac mozesz gotowy program
>>> sprzedawac za ile chcesz ale musisz udostepnic jego kod zrodlowy na
>>> licencji GPL (lub dolaczyc pisemna oferte dostarczenia zrodel).
>> To jest w przypadku gdy zmienisz program na tej licencji, ja pisa?em o tym
>> jak kto? stworzy.
> Nie rozumiem... Pisz precyzyjniej.
Chodzi o to, że dostajesz program na licencji GNU i wprowadzasz zmiany.
Wtedy to raczej nie masz wyboru[*] i jeżeli zamierzasz opublikować swoje
zmiany to tylko na tej licencji.
[*] tak na prawdę, to wszystko zależy od autora/ów bo to oni mają prawa do
programu. Więc mogą udostępnić program komuś innemu na zupełnie innej
licencji (zwykle za stosowną opłatą ;)
--
?pixel(TM)
?Informacja jak skonfigurować czytniki, aby pokazywały
?poprawnie UTF-8 -> http://athantor.kgb.pl/utf/utf8.html
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 09:52 Artur M. Piwko
- 06.02.05 19:21 pixel
- 06.02.05 20:12 januszek
- 06.02.05 22:48 Artur M. Piwko
- 07.02.05 08:39 pixel
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć