Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:cku5a2$1819$1@news2.ipartners.pl...

> Nie. W regulaminie jest wyraśnie napisane, że "korzystanie jest
> bezpłatne" :)

A jest płatne? Jak będzie napisane, że darmowe, to daj znać :-) To podobnie
jak z tym tankowaniem za darmo na stacjach paliw latem.

> Istnieje kilka możliwości, przykładowo:
>
> (1) Sms-express pobiera ustaloną wcześniej kasę za
> zamieszczenie/wysyłanie reklamy do wszystkich swoich użytkowników, a
> reklamodawcy uznają, że cena jest warta tego na podstawie generownego na
> serwerze ruchu - wtedy nikt nie traci, tylko oszacowanie liczby osób,
> które widziały reklamę różni się od rzeczywistości.

O widzisz? reklamy!
>
> A równie dobrze ktoś mógłby sobie zasłonić okienko na reklamy innym,
> oknem - ustawionym na permanentne bycie na wierzchu.

Drobne oszustwo, raczej trudne do udowodnienia.
>
> (2) Komunikator dostaje adres z którym ma się łączyć, żeby pokazać
> reklamę, połączenia są zliczane i od każdego idzie parę groszy. IMHO
> wariant mało realny, bo serwery z reklamami musiałyby być niezależne, a
> zdaje się łączy się z jednym adresem (i wtedy licznik jest taki, jaki
> podaje sms-express)
>
O, znowu reklamy jako wynagrodzenie.

> Tak na marginesie: podobne rozwiązanie ma Tlen. GG użyłem tylko do
> rejestracji, potem - za czasów Windows - korzystałem z komunikatora
> tlenowego (więc nie wiem, czy podobnie nie jest to realizowane w GG).
> Tam też teoretycznie pojawiały się reklamy. Tylko że reklamy zawsze były
> we flash-u czy może active-x, komunikator sam ich nie obsługiwał tylko
> tworzył w sobie okienko obsługiwane przez Internet Explorer, a ja w IE
> miałem (ze względów bezpieczeństwa) te dodatkowe bajery wyłączone.

Ja też :-)

> Program - 'firmowy' (przynajmniej dla tlenu). Reklam - brak. Teraz
> rozważ taką sytuację... Regulaminu Tlenu nie łamię, a reklam nie oglądam
> - czyli wg. Ciebie 'kradnę' ten cały 'abonament'.

Moim zdaniem nie, bo w regulaminie nie napisano, że masz obsługiwać flash-a
albo active. Jakby autor chciał, by bez tego nie działo, to przecież program
mógł by to sprawdzać. A nie sprawdza.