-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Funkcjonariusz a drobne wykroczenie po służbie
Date: Thu, 14 May 2009 14:32:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <guh3oe$497$1@inews.gazeta.pl>
References: <guf3m9$6m9$1@inews.gazeta.pl> <guf7r2$rkj$1@inews.gazeta.pl>
<gugqkp$mtc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adag73.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242305102 4391 83.11.242.73 (14 May 2009 12:45:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 12:45:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588587
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Rezydent" <r...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gugqkp$mtc$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>> 2) Funkcjonariusz pokazuje legitymację. Jak wtedy wygląda procedura ?
>> Teoretycznie to nic nie zmienia. Przy czym okazanie legitymacji jest
>> trochę bez sensu, albowiem nie wykonuje czynności służbowych.
> Czy podczas rutynowej kontroli drogowej czy nawet na ulicy w celu
> ustalenia tożsamości policjantowi od razu wyskakuje, że klient jest
> mundurowy czy aby to stwierdzić musi wejść do jakiejś specjalnej bazy ?
Mając dane podstawowe z dokumentów nie da się ustalić w czasie
rzeczywistym, czy dana osoba pracuje w służbach mundurowych.
> Kiedyś było, że chyba CBA wykonywało akcję specjalną, poszli do urzędu i
> pokazali policyjne blachy, dyrektor nabrał wątpliwości, zadzwonił do
> komendanta (niewielkie miasteczko to było, więc wszyscy się znają) i
> komendant stwierdził, że policjanci są "fałszywi".
Ale to na innej zasadzie. Obowiązuje taka zasada, że bez względu na
wszystko o jakiejkolwiek akcji musi wiedzieć miejscowy dyżurny. Po to, by
się policjanci czy inne podobne służby na wzajem nie wystrzelali.
Podszywanie się pod Policję, to bardzo poważna sprawa i tego typu
zgłoszenie jest traktowane priorytetowo, czyli na miejsce jedzie to, co
jest najbliżej. To bardzo nerwowa sytuacja, zwłaszcza, gdy wszyscy tam mają
broń. O nieszczęście nie trudno. Stąd też skoro dyżurny o akcji nie
wiedział to było prawdopodobne, że są fałszywi. Jeszcze wykonuje się jedno
sprawdzenie dla pewności i z prawdopodobieństwem 99,99% wiadomo, że to nie
byli mundurowi.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 12:33 Robert Tomasik
- 14.05.09 12:44 Robert Tomasik
- 14.05.09 14:04 Nostradamus
- 14.05.09 14:06 Nostradamus
- 14.05.09 15:27 Robert Tomasik
- 14.05.09 15:29 Robert Tomasik
- 14.05.09 16:55 Nostradamus
- 14.05.09 16:58 Flo
- 14.05.09 17:03 Flo
- 14.05.09 17:05 Flo
- 14.05.09 17:05 Nostradamus
- 14.05.09 17:10 Flo
- 14.05.09 18:03 Robert Tomasik
- 14.05.09 18:08 Robert Tomasik
- 14.05.09 18:24 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)