-
Data: 2012-10-22 21:25:51
Temat: Re: Fotoradary niezgodne z KONSTYTUCJĄ - tak twierdzi Rzecznik Praw Obywatelskich...
Od: jedrus <j...@w...btx.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-10-22 20:47, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/k63v9g$16g$1@mx1.inte
rnetia.pl
> *jedrus* napisał(-a):
>
>> Zdziwiłem się gdy usłyszałem od przedstawiciela wymiaru
>> niesprawiedliwości, że rok temu kiedy sfocono mi autko rzecznik tak
>> nie twierdził.
>
> To kiedy zrobiono Ci tą fotkę?? Ile czekałeś na sprawę i czy już czasem
> się nie przedawniła? Możesz coś więcej o tym napisać?
Ok.
Było to w listopadzie zeszłego roku. Pierwszą fotkę i wezwanie do
zapłaty (SM) dostałem chyba na wiosnę. Olałem. Druga i trzecia
przechodziła chyba jakoś tak co 2 miesiące aż któregoś dnia, do domofonu
gada mi strażnik i chce kitrać się do chałupy.
Kazałem mu warować przed klatką a nie szlajać mi się po salonach.
Był strażnik ze strażniczką a przyjechali radiowozem. Na pytanie
dlaczego nie płacę odpowiedziałem że skoro milczę, tzn. "że mam was
gdzieś" i dalej, "że nie dostaniecie ode mnie ani grosza". Albo na
prawie albo gdzieś w sieci była opisana podobna sytuacja.
Powiedziałem, że dla mnie liczy sie tylko sąd a nie jakaś straż. To
działa bo mam płacić sądowi a nie SM. ;)
Gdzieś tak ok. 2 mies wstecz dostałem z sądu postanowienie, że zostałem
ukarany. Oczywiście się wnerwiłem, że ktoś o mnie decyduje beze mnie
i odwaliłem do sądu pismo w którym nieco się postawiłem. Dzisiaj odbyła
się rozprawa tym razem z moją obecnością i "ugrałem" kolejny grosz, bo
będę musiał zapłacić tylko 150 zeta a nie ok 200 jak widniało w
poprzedniej decyzji sądu. SM zażyczyła sobie 300.
Na grupę napisałem po to, by m.in zasięgnąć języka czy dać sadowi te
150, czy działać coś i wyzerować. W końcu fotoradary są niezgodne z
Konstytucją, oznakowanie tego odcinka drogi żadne, fotoradar ustawiony
na las a jedyny dowód to stop-klatka nie oddająca w całości zdarzenia i
homologacja fotoradaru.
Przed rozprawą byłem tam i stwierdziłem, że NIC przez rok nie zrobiono
by poprawić widoczność oznakowania dla "lewopasmowców", którzy tuż przed
wzniesieniem wpadają w sidła zastawione przez SM.
--
jedrus
Kto nie szanuje i nie ceni swojej przeszłości, ten nie jest godzien
szacunku, teraźniejszości ani prawa do przyszłości.
- Józef Piłsudski. Kresowy Serwis Informacyjny http://ksi.kresy.info.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.12 21:40 witek
- 23.10.12 07:13 z
- 23.10.12 07:19 z
- 23.10.12 11:42 Ajgor
- 23.10.12 14:18 jedrus
- 23.10.12 14:28 m
- 23.10.12 15:14 jedrus
- 23.10.12 15:30 m
- 23.10.12 15:45 SQLwiel
- 23.10.12 15:46 jedrus
- 23.10.12 15:49 jedrus
- 23.10.12 16:24 m
- 23.10.12 18:25 Ula
- 23.10.12 18:30 spp
- 23.10.12 18:47 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)