W dniu 2012-10-22 19:25, m pisze:

>
> Pewnie flejma rozpętam, ale czy ktoś Ci każe jechać 100km/h?

Niniejszym rozpętujesz:
:)

A dlaczego nie ma jechać, skoro jego umiejętności, parametry pojazdu i
ocena sytuacji na drodze pozwalają uznać taką prędkość za bezpieczną?

Dlaczego urzędnik ma "po równo" ustalać górny limit prędkości dla
głupiej cipy, która właśnie dostała PJ za pięciokrotne zrobienie laski
egzaminatorowi oraz dla kierowcy z 40-letnim stażem i czystym kontem
punktowym?

To samo dotyczy promille'ów.

A na jakiej podstawie odbiera się PJ za ślady THC, gdy nie można
stwierdzić, że kierowca "był pod wpływem"? I co ważniejsze - nie ma w
prawie limitów "promillowych" czy innych, a testy THC potrafią wykazywać
nawet i po pół roku?

Mamy jakąś paranoję, a nie "prawo". Jakieś gówno, a nie państwo.


--

Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.